Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 14АП-4642/16

г. Вологда

04 июля 2016 г.

Дело N А66-1082/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2016 года.

В полном объёме постановление изготовлено 04 июля 2016 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарём судебного заседания Коноваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вышневолоцкая ТГК" на решение Арбитражного суда Тверской области от 30 марта 2016 года по делу N А66-1082/2016 (судья Погосян Л.Г.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (ИНН 6905062685, ОГРН 1026900536101; г. Тверь, ул. Крылова, 40/29; далее - ООО "Газпром межрегионгаз Тверь") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Вышневолоцкая ТГК" (ИНН 6908013076, ОГРН 1116908005928; Тверская обл., г. Вышний Волочек, ул. Красная, д. 1; далее - ООО "Вышневолоцкая ТГК") о взыскании 15 752 668,21 руб. задолженности за газ за декабрь 2015 года и 20 187,94 руб. неустойки за период с 26.01.2016 по 28.01.2016.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 30.03.2016 заявленные требования удовлетворены.

ООО "Вышневолоцкая ТГК" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, а также на неправильное применение судом норм материального права.

ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" в отзыве просит решение суда оставить без изменения.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору поставки газа от 25.10.2012 N 52-4-6633/13 ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (поставщик) приняло обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а ООО "Вышневолоцкая ТГК" (покупатель) - принимать и оплачивать газ в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (пункт 5.5.1 договора).

ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО "Вышневолоцкая ТГК" долга по оплате газа за декабрь 2015 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь следующим.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.

Статьёй 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику в декабре 2015 года газа, его объём и задолженность по его оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела, в том числе актом поданного-принятого газа.

В апелляционной жалобе ООО "Вышневолоцкая ТГК" ссылается на то, что представленный истцом паспорт качества газа за спорный период не является надлежащим доказательством поставки ответчику в спорный период газа надлежащего качества. Паспорт качества газа ответчику не направлялся.

Данный довод является необоснованным.

Статья 542 ГК РФ указывает на необходимость соблюдения поставщиком требований качества.

Пунктом 4.4 рассматриваемого договора предусмотрено, что качество поставляемого газа должно соответствовать ГОСТ 5542-87 "Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения. Технические условия". Паспорт качества оформляется один раз в месяц.

В то же время пунктом 4.5 договора закреплено, что при разногласиях в оценке качества и количества газа сторонами проводятся совместные проверки, по результатам которых составляется акт.

В данном случае в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истцом осуществлена поставка газа ненадлежащего качества. Доказательств предъявления поставщику претензий по качеству поставленного газа, как и доказательств того, что ответчиком был заявлен отказ от оплаты поставленного газа по мотиву его ненадлежащего качества, в материалах дела не имеется.

Кроме того, обстоятельства, на которые ссылается ответчик в апелляционной жалобе в указанной части, сами по себе не являются основанием для освобождения покупателя от оплаты поставленных ему ресурсов.

Довод подателя жалобы о том, что истцом не подтвержден объём поданного ответчику газа, является необоснованным.

Как видно из материалов дела, в соответствии с пунктами 4.7-4.9 договора акт поданного-принятого газа за спорный период направлен ответчику.

Сведения об объёме поставленных ресурсов, а также их стоимости отражены в счёте-фактуре, выставленном истцом ответчику на оплату.

Из апелляционной жалобы ООО "Вышневолоцкая ТГК" не следует, что счет-фактура, акт поданного-принятого газа ответчиком не получены.

Согласно пункту 4.9 договора в случае непредставления покупателем поставщику подписанных актов поданного-принятого газа в течение 5 дней с момента их получения или немотивированного отказа от их подписания акты считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик обращался к истцу с возражениями в отношении сведений, отражённых в счетах-фактурах, актах, в том числе по объёму поставленных ресурсов.

Доказательств того, что предъявленный к оплате истцом объём ресурсов является необоснованным, ООО "Вышневолоцкая ТГК" не представило.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 15 752 668,21 руб. стоимости поставленного газа являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

В связи с наличием у ответчика долга являются обоснованными также требования о взыскании неустойки согласно статье 330 ГК РФ и 5.7 рассматриваемого договора в сумме 20 187,94 руб. за период с 26.01.2016 по 28.01.2016

При изложенных обстоятельствах выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нет.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на её подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 30 марта 2016 года по делу N А66-1082/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вышневолоцкая ТГК" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова Л.Н. Рогатенко