Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 06АП-3284/16

г. Хабаровск

04 июля 2016 г.

А04-3194/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Михайловой А.И.

рассмотрев апелляционную жалобу Кузьмина Владислава Александровича

на определение от 13.05.2016

по делу N А04-3194/2015

Арбитражного суда Амурской области,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Владислав Александрович, не согласившись с определением суда от 13.05.2016 в рамках дела N А04-3194/2015 Арбитражного суда Амурской области, обратился с жалобой в суд апелляционной инстанции.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 01.07.2016 устранить следующие недостатки: представить надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом порядке и размере, а также доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "РКЦ "Рассвет", открытому акционерному обществу "Поляное" и ФНС России.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 16.06.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой о вручении.

В установленный в определении суда срок, заявитель не устранил допущенные нарушения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., расписка на 1л.,

копия постановления об отмене регистрационных

действий на 1 л.

Судья

А.И. Михайлова