Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 04АП-3515/16 (ключевые темы: утверждение мирового соглашения - обжалование определений арбитражного суда - судебное решение - имущественные отношения - апелляционная жалоба)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 04АП-3515/16

г. Чита

04 июля 2016 г.

Дело N А19-20149/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И., разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства имущественных отношений Иркутской области на определение Арбитражного суда Иркутской области от 04 марта 2016 года об утверждении мирового соглашения по делу N А19-20149/2015

по иску Общества с ограниченной ответственностью "БайкалСвязьЭнергоСтрой" (664001, ул. Декабристов, 22 г. Иркутск, ОГРН 1063808053363, ИНН 3808134265) к Областному государственному унитарному энергетическому предприятию "Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей "Облкоммунэнерго" (664009, ул. Ширямова, 54 г. Иркутск, ОГРН 1023801542412, ИНН 3800000252) о взыскании денежных средств,

установил:

определением от 04 марта 2016 года по настоящему делу арбитражный суд утвердил мировое заключение между участниками дела, производство прекратил.

Заявитель обжаловал указанное определение в апелляционном порядке, указывая на незаконность его утверждения.

В силу положений части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Таким образом, арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено апелляционное обжалование определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

С.И. Юдин