Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 13АП-10653/16

г. Санкт-Петербург

04 июля 2016 г.

Дело N А56-68657/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Дмитриевой И.А., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания Сидельниковой О.Н.

при участии:

от истца (заявителя): Григорьев А.Ю., доверенность от 20.01.2016

от ответчика (должника): 1. 2. Мамишова А.А., доверенность от 01.02.2016.; доверенность от 25.01.2016; 3. Озерова К.Ю., доверенность от 09.10.2015

от 3-го лица: не явился, извещен.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10653/2016) УФССП по Санкт-Петербургу

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2016 по делу N А56-68657/2015 (судья Калайджян А.А.), принятое

по иску ООО "Научно-производственное предприятие"Диагностика и неразрушающий контроль"

к 1) ФССП России; 2) УФССП по Санкт-Петербургу; 3) Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Санкт-Петербургу 3-е лицо: ООО "Бизнес - Стиль" о взыскании убытков

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Диагностика и неразрушающий контроль" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России убытка, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебных приставов- исполнителей Правобережного отдела судебных приставов Невского района УФССП РФ по Санкт-Петербургу, в общей сумме 382 500 руб.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УФССП по Санкт-Петербургу, Министерство финансов РФ в лице УФК по Санкт-Петербургу, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Бизнес-Стиль".

Решением суда первой инстанции от 25.02.2015 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе УФССП по Санкт-Петербургу, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции отменить и отказать истцу в удовлетворении требований.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с возмещением ущерба третьим лицом (хранителем), что подтверждается платежным поручением N 25 от 15.04.2016 на сумму 382 500 рублей.

Представители ФССП РФ, УФССП по Санкт-Петербургу, Министерства финансов РФ не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу и по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Научно-производственное предприятие "Диагностика и неразрушающий контроль" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2015 по делу N А56-68657/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

И.А. Дмитриева Л.П. Загараева