Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2016 г. N 19АП-2430/16

г. Воронеж

30 июня 2016 г.

Дело N А08-621/2016

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи

Суховой И.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,

при участии:

от Администрации Губкинского городского округа: Шунаева А.Н., представителя по доверенности N 1373/01-28 от 29.12.2015;

от общества с ограниченной ответственностью "КФХ Знаменское": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КФХ Знаменское" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.04.2016 по делу N А08-621/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Шульгина А.Н.), по иску Администрации Губкинского городского округа (ИНН 3127050181, ОГРН 1023102262622) к обществу с ограниченной ответственностью "КФХ Знаменское" (ОГРН 1133128001137 ИНН 3128092307) о взыскании 180 242 руб. 22 коп. суммы основного долга по договору аренды земельного участка N1-ю от 29.01.2014, 6 945 руб. 64 коп. суммы пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Губкинского городского округа (далее - Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КФХ Знаменское" (далее - ООО "КФХ Знаменское", ответчик, заявитель жалобы) о взыскании 180 242 руб. 22 коп. суммы основного долга по договору аренды земельного участка N 1-ю от 29.01.2014, 6 945 руб. 64 коп. суммы пени за просрочку платежа.

Определением суда от 11.02.2016 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 04.04.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "КФХ Знаменское" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят отменить обжалуемый судебный акт.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 указанная апелляционная жалоба принята к производству.

Рассмотрение дела откладывалось, сторонам предлагалось заключить мировое соглашение на взаимоприемлемых условиях.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 30.06.2016 представитель ООО "КФХ Знаменское" не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

Через систему "Мой арбитр" от ООО "КФХ Знаменское" поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие его представителя.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Администрации представил суду мировое соглашение, подписанное сторонами, просил его утвердить, пояснил, что последствия прекращения производства по делу сторонам известны.

По условиям мирового соглашения:

1. ""Ответчик" признает исковые требования о взыскании арендной платы по договору от 29 января 2014 года N 1-ю, за II, III, IV кварталы 2015 года в размере 167 187,86 (сто шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 86 копеек и обязуется выплачивать "Истцу" указанные денежные средства в течение 4 месяцев после утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения в соответствии с нижеприведенным графиком:

Дата внесения платежа	Размер платежа (руб.)
31.07.2016	40 000
31.08.2016	40 000
30.09.2016	40 000
31.10.2016	47 187,86

Денежные средства уплачиваются "Ответчиком" "Истцу" путем перечисления на расчетный счет "Истца" по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области, ИНН 3127050287, КПП 312701001 Управление финансов и бюджетной политики администрации Губкинского городского округа, номер счета получателя платежа: 40101810300000010002, наименование банка: отделение Белгород г. Белгород, БИК: 041403001, наименование платежа: арендная плата за землю, КБК 86111105012040000120, код ОКТМО 14730000.

2 "Истец" отказывается от исковых требований к "Ответчику" о взыскании суммы задолженности по арендной плате по договору от 29 января 2014 года N 1-ю, за II, III, IV кварталы 2015 года в размере 180 242,22 (сто восемьдесят тысяч двести сорок два) рубля 22 копейки.

3 В целях урегулирования настоящего спора и исключения подобных споров в дальнейшем, "Ответчик" обязуется принять необходимые и достаточные меры для погашения задолженности за I квартал 2016 года в срок до 31.10.2016 года.

4 Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла".

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в суд требование (требования), так и дополнительные), такое соглашение сторон означает полное прекращение спора, возникшего из этого правоотношения. В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного либо из дополнительного обязательства, не допускается.

Статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусмотрено право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Согласно ч. 1 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Из представленного мирового соглашения усматривается, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют, препятствий для утверждения судом мирового соглашения не имеется.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу, в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и, соответственно, для отмены обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - прекращению производством.

В силу пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

По условиям мирового соглашения, стороны согласовали, что судебные расходы, прямо или косвенно понесенные по названному делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового РФ, при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% от суммы уплаченной государственной пошлины.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Обществу с ограниченной ответственностью "КФХ Знаменское" (ОГРН 1133128001137 ИНН 3128092307) возвращается из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 13 от 20.04.2016.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Администрации Губкинского городского округа и обществом с ограниченной ответственностью "КФХ Знаменское" на следующих условиях:

1. ""Ответчик" признает исковые требования о взыскании арендной платы по договору от 29 января 2014 года N 1-ю, за II, III, IV кварталы 2015 года в размере 167 187,86 (сто шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 86 копеек и обязуется выплачивать "Истцу" указанные денежные средства в течение 4 месяцев после утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения в соответствии с нижеприведенным графиком:

Дата внесения платежа	Размер платежа (руб.)
31.07.2016	40 000
31.08.2016	40 000
30.09.2016	40 000
31.10.2016	47 187,86

Денежные средства уплачиваются "Ответчиком" "Истцу" путем перечисления на расчетный счет "Истца" по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области, ИНН 3127050287, КПП 312701001 Управление финансов и бюджетной политики администрации Губкинского городского округа, номер счета получателя платежа: 40101810300000010002, наименование банка: отделение Белгород г. Белгород, БИК: 041403001, наименование платежа: арендная плата за землю, КБК 86111105012040000120, код ОКТМО 14730000.

2 "Истец" отказывается от исковых требований к "Ответчику" о взыскании суммы задолженности по арендной плате по договору от 29 января 2014 года N 1-ю, за II, III, IV кварталы 2015 года в размере 180 242,22 (сто восемьдесят тысяч двести сорок два) рубля 22 копейки.

3 В целях урегулирования настоящего спора и исключения подобных споров в дальнейшем, "Ответчик" обязуется принять необходимые и достаточные меры для погашения задолженности за I квартал 2016 года в срок до 31.10.2016 года.

4 Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла".

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.04.2016 отменить.

Производство по делу N А08-621/2016 по иску Администрации Губкинского городского округа (ИНН 3127050181, ОГРН 1023102262622) к обществу с ограниченной ответственностью "КФХ Знаменское" о взыскании 180 242 руб. 22 коп. суммы основного долга по договору аренды земельного участка N1-ю от 29.01.2014, 6 945 руб. 64 коп. суммы пени за просрочку платежа - прекратить.

Возвратить из доходов федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "КФХ Знаменское" (ОГРН 1133128001137 ИНН 3128092307) 1500 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 13 от 20.04.2016.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.Б. Сухова