Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 09АП-27011/16

г. Москва

05 июля 2016 г.

Дело N А40-151724/15

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Захарова С.Л.,

судей: Москвиной Л.А., Свиридова В.А.,

при ведении протокола и.о. секретаря судебного заседания Жубоевым Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13

апелляционную жалобу ЗАО "Терра Аури"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2016

по делу N А40-151724/15 судьи Иканина Д.В. (65-1224)

по иску ОАО "Москапстрой"

к ЗАО "Терра Аури"

о взыскании

по встречному иску ЗАО "Терра Аури"

к ОАО "Москапстрой"

о признании договора недействительным

при участии:
от истца:	Колесников Д.А. по дов. от 11.01.2016 N МНС/16-0-3;
от ответчика:	Юдина Л.А. по дов. от 01.01.2016 N 28/01-2016.

УСТАНОВИЛ:

АО Фирма "Москапстройкомплект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Терра Аури" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 10 500 000 руб. и пени в размере 706 612 руб. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

ЗАО "Терра Аури" подало встречное исковое заявление о признании договора уступки права требования от 31. 08.2015 N 4, заключенного между АО Фирма "Москапстройкомплект" и ОАО "Москапстрой", недействительным.

Судом первой инстанции в соответствии с договором уступки права требования от 31.08.2015 N 4 и ст. 48 АПК РФ произведена процессуальная замена истца АО Фирма "Москапстройкомплект" на ОАО "Москапстрой".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2016 первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ЗАО "Терра Аури" в пользу ОАО "Москапстрой" взыскана задолженность в размере 10 500 000 руб. и пени в размере 706 612 руб. В удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО "Терра Аури" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части взыскания с ЗАО "Терра Аури" в пользу ОАО "Москапстрой" неустойки. В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что расчет неустойки, представленный истцом, произведен с нарушением положений договора от 02.10.2014 N ПС-14/2014. Однако данный расчет был принят судом и с ответчика была взыскана сумма неустойки в размере 706 612 руб., тогда как размер неустойки составляет 447 975 руб.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда изменить в части, касающейся взыскания неустойки.

Представитель истца в судебном заседании поддержал выводы суда первой инстанции, указал на несостоятельность доводов жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор от 02.10.2014 N ПС-14/2014 (далее - договор), по условиям которого истец обязался поставить учебное оборудование для школы на 457 мест, расположенной по адресу: г. Москва, район Покровское-Стрешнево, ул. Б. Набережная, д. 23, и осуществить монтажные работы по установке и сборке оборудования.

В соответствии с п. 3.1 договора цена договора составляет 15 000 000 руб.

Истцом в адрес ответчика было поставлено оборудование на общую сумму 15 000 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки оборудования от 29.05.2015.

Согласно условиям договора и дополнительного соглашения от 20.03.2015 оплата производится в следующем порядке:

- первый аванс в размере 30% от цены договора, что составляет 4 500 000 руб., оплачивается в течение 5 рабочих дней с даты заключения договора;

- второй аванс в размере 30% от цены договора, что составляет 4 500 000 руб., должен быть перечислен в срок до 27.03.2015;

- 20% от цены договора, что составляет 3 000 000 руб., должно быть оплачено в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 и акта сдачи-приемки оборудования;

- 20% от цены договора, что составляет 3 000 000 руб., должно быть оплачено в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о выполнении обязательств по договору.

Однако ответчик расчетные обязательства по договору в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ЗАО "Терра Аури" образовалась задолженность в размере 10 500 000 руб.

Поскольку сумма задолженности ответчиком в апелляционной жалобе не оспаривается, суд апелляционной инстанции, руководствуясь п. 5 ст. 268 АПК РФ, решение в данной части не пересматривает.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств истцом на сумму задолженности начислена неустойка в размере 706 612 руб. Расчет неустойки проверен судом первой инстанции и признан правомерным.

Между тем, апелляционная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.

Удовлетворяя требования ОАО "Москапстрой" в части взыскания неустойки, судом первой инстанции не принято во внимание то, что в представленном истцом расчете неустойки не указана дата начала периода просрочки, что не позволяет проверить обоснованность указанного расчета.

Кроме того, при расчете суммы неустойки по второму платежу (авансу) необходимо учитывать, что начисление неустойки за просрочку оплаты аванса договором не предусмотрено.

Пунктом 8.2 договора установлено, что неустойка оплачивается заказчиком при просрочке оплаты поставленного оборудования. Пунктом 5.1.2 договора предусмотрено, что датой поставки оборудования является факт поставки товара в соответствии с товарной накладной и дата подписания Акта сдачи-приемки оборудования.

В связи с чем, период просрочки по второму и третьему платежу должен исчисляться с 23.06.2015 (29.05.2015 - дата подписания акта сдачи-приемки оборудования + 15 рабочих дней).

Таким образом, сумма неустойки по второму платежу составляет 259 875 руб. (4 500 000 руб. * 8,25% * 1/300 * 210 дн. (с 23.06.2015 по 18.01.2016).

Сумма неустойки по третьему платежу составляет 173 250 руб. (3 000 000 руб. * 8,25% * 1/300 * 210 дн. (с 23.06.2015 по 18.01.2016).

Вместе с тем, пункт 3.3.3 и 3.3.4 договора поставки (в редакции дополнительного соглашения N 2) связывают момент оплаты последнего платежа за поставленный товар не с моментом его фактической поставки и подписания Акта сдачи-приемки оборудования, а с датой подписания иного документа - Акта о выполнении обязательств по Договору.

Поскольку сторонами договора не был подписан Акт о выполнении обязательств, являющийся основанием для перечисления последнего платежа, судом первой инстанции в качестве основания для расчета неустойки за последний платеж был принят акт сдачи-приемки оборудования от 29.05.2015. Однако, данный вывод суда не основан на положениях пунктов 3.3.3 и 3.3.4 договора поставки.

Вместе с тем, представленный в материалы дела акт сверки расчетов по состоянию на 31.12.2015, подписанный ОАО "Москапстрой" и ЗАО "Терра Аури", свидетельствует об исполнении истцом принятых обязательств по договору и признании ответчиком имеющейся суммы задолженности. Соответственно, обязанность по оплате последнего платежа возникла у ответчика с момента подписания указанного акта сверки.

В связи с чем, период просрочки по четвертому платежу должен исчисляться с 01.01.2016 (31.12.2015 - дата подписания акта сверки расчетов + 15 рабочих дней).

Таким образом, сумма неустойки по четвертому платежу составляет 14 850 руб. (3 000 000 руб. * 8,25% * 1/300 * 18 дн. (с 01.01.2016 по 18.01.2016).

При таких обстоятельствах, общая сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 447 975 руб.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, апелляционный суд считает, что доводы жалобы являются обоснованными.

На основании изложенного, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания неустойки в связи несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.2016 по делу N А40-151724/15 в обжалуемой части изменить, снизив размер назначенной ко взысканию с ЗАО "Терра Аури" в пользу ОАО "Москапстрой" неустойки до 447 975 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

Л.А. Москвина В.А. Свиридов