Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 06АП-1321/16

г. Хабаровск

05 июля 2016 г.

А73-11542/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Айсберг"

о возмещении судебных расходов

по делу N А73-11542/2015

Арбитражного суда Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Айсберг" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Богуславскому Игорю Иосифовичу о признании договора аренды нежилого помещения от 23.12.2013 незаключенным, взыскании неосновательного обогащения в размере 4 638 850 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.12.2013 по 18.05.2015 в размере 537 913 руб. 31 коп.

Со встречным иском обратился предприниматель Богуславский А.А., в котором просит взыскать с ООО "Айсберг" задолженность по арендной плате в размере 90 000 руб. и пени за период с 05.06.2014 по 02.10.2015 в размере 129 330 руб.; платы за пользование помещением в сумме 75 000 руб. и процентов за период с 11.06.2014 по 02.10.2015 в размере 8 775 руб. 90 коп.; задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг за период с 23.12.2013 по 12.05.2014 в размере 112 038 руб. 65 коп. и неустойки за период с 19.05.2014 по 02.10.2015 в размере 166 392 руб. 23 коп.

Решением от 04.02.2016 суд признал договор аренды от 23.12.2013 незаключенным. С предпринимателя Богуславского А.А. в пользу ООО "Айсберг" взыскана задолженность в сумме 923 672 руб. 42 коп., и проценты в размере 76 626 руб. 32 коп., в удовлетворении остальной части требований первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично, с ООО "Айсберг" в пользу предпринимателя взыскана задолженность в сумме 112 038 руб. 65 коп. и неустойка в сумме 166 392 руб. 23 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 решение суда от 04.02.2016 оставлено без изменения.

04.07.2016 ООО "Айсберг" обратилось в апелляционную инстанцию с заявлением о взыскании с ответчика по делу судебных расходов на оплату услуг представителя.

Рассмотрев заявление ООО "Айсберг" апелляционная инстанция пришла к следующему.

Понятие, состав и порядок взыскания судебных расходов регламентированы главой 9 АПК РФ.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Таким образом, направление ООО "Айсберг" заявления о возмещении судебных расходов непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок его подачи.

При изложенном, заявление ООО "Айсберг" апелляционной инстанцией не рассматривается и подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 112, 184-188 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: заявление 2 экз., копия постановления от 21.04.2016 на 11л., копия договора от 15.03.2016 на 1 л., копия квитанции на 1 л., копия акта на 1 л., конверт.

Судья

Т.Д. Козлова