Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 10АП-5105/16 (ключевые темы: Федеральная служба судебных приставов - обязанности лиц, участвующих в деле - оставление апелляционной жалобы без движения - почтовые отправления - Интернет-сайт)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 10АП-5105/16

г. Москва

04 июля 2016 г.

Дело N А41-1859/16

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Диаковская Н.В., проверив апелляционную жалобу Щелковского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2016 года по делу N А41-1859/16, принятое судьей Гапеевой Р.А.

УСТАНОВИЛ:

Щелковский районный отдел судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее - заявитель) обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2016 года по делу N А41-1859/16.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 апреля 2016 года по делу N А41-1859/16 апелляционная жалоба заявителя оставлена без движения до 11 мая 2016 года по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2016 года срок оставления апелляционной жалобы ЗАО "Парфюм" без движения продлен до 24 июня 2016 года.

Вышеназванное определение было направлено заявителю по адресу (141100, Россия, Пролетарский пр-т, д. 1-1а, г. Щелково Московская область) регистрируемым почтовым отправлением с идентификатором 11799798654545.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с идентификатором 11799798654545 вручено заявителю 14 июня 2016 года.

Дополнительно информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом размещалась на сайте на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru).

Таким образом, заявитель надлежащим образом извещен о движении своей апелляционной жалобы, однако, обстоятельства, послужившие основаниям для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не устранил.

Согласно части 1 статьи 9, частям 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий; и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим кодексом, а неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим кодексом последствия.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба Щелковского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Щелковского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 04 марта 2016 года по делу N А41-1859/16 возвратить заявителю.

Судья

Н.В. Диаковская