Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 09АП-21991/16

г. Москва

05 июля 2016 г.

Дело N А40-86269/15

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

судей Панкратова Н.И., Александровой Г.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Суриловым М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Мордовское агропромышленное объединение "Восток"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2016,

по делу N А40-86269/15 (112-668), принятое судьей Панфиловой Г.Е.,

по иску ОАО "РосАгроЛизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210)

к ООО "Мордовское агропромышленное объединение "Восток" (ОГРН

1071326000690) о взыскании денежных средств, об изъятии предмета лизинга

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Мордовское агропромышленное объединение "Восток" о взыскании 751 400,09 руб., в том числе:

- задолженность по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120232 за период с 07.11.2014 по 09.04.2015 г. в размере 53 502,00 руб., пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120232 за период с 10.04.2012 по 08.10.2012 в сумме 1618,68 руб., пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120232 за период с 07.10.2012 по 09.04.2015 в сумме 2339,98 руб.;

- задолженность по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120235 за период с 07.08.2014 по 09.04.2015 г. в размере 153 834,00 руб., пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120235 за период с 10.04.2012 по 08.10.2012 в сумме 2895,29 руб., пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120235 за период с 07.10.2012 по 09.04.2015 в сумме 5319,92 руб.;

- задолженность по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120239 за период с 07.08.2014 по 09.04.2015 г. в размере 12 106,00 руб., пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120239 за период с 10.04.2012 по 08.10.2012 в сумме 690,54 руб., пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120239 за период с 07.10.2012 по 09.04.2015 в сумме 861,93 руб.;

- задолженность по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120238 за период с 07.08.2014 по 09.04.2015 г. в размере 153 834,00 руб., пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120238 за период с 10.04.2012 по 08.10.2012 в сумме 2895,29 руб., пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120238 за период с 07.10.2012 по 09.04.2015 в сумме 5 319,92 руб.;

- задолженность по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120230 за период с 07.08.2014 по 09.04.2015 г. в размере 157 251,00 руб., пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120230 за период с 10.04.2012 по 08.10.2012 в сумме 2 459,77 руб., пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120230 за период с 07.10.2012 по 09.04.2015 в сумме 5 438,08 руб.;

- задолженность по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120234 за период с 07.08.2014 по 09.04.2015 г. в размере 49 725,00 руб., пени по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120234 за период с 11.04.2012 по 08.10.2012 в сумме 888,68 руб., пени по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120234 за период с 07.10.2012 по 09.04.2015 в сумме 3 439,20 руб.;

- задолженность по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120229 за период с 07.08.2014 по 09.04.2015 г. в размере 80 253,00 руб., пени по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120229 за период с 11.04.2012 по 08.10.2012 в сумме 1 618,68 руб., пени по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120229 за период с 07.10.2012 по 09.04.2015 в сумме 2 857,49 руб.;

- задолженность по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120237 за период с 07.08.2014 по 09.04.2015 г. в размере 49 635,00 руб., пени по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120237 за период с 11.04.2012 по 08.10.2012 в сумме 900,15 руб., пени по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120237 за период с 07.10.2012 по 09.04.2015 в сумме 1 716,49 руб.;

- об изъятии предметов лизинга, переданных по договорам финансовой аренды (лизинга) от 10.04.2012 N 2120232, от 10.04.2012 N 2120235, от 10.04.2012 N 2120239, от 10.04.2012 N 2120238, от 10.04.2012 N 2120230, от 11.04.2012 N 2120234, от 11.04.2012 N 2120229, от 11.04.2012 N 2120237.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2016 по делу N А40-86269/15 исковые требования удовлетворены в части. Суд взыскал с ООО "Мордовское агропромышленное объединение "Восток" в пользу ОАО "Росагролизинг" 41 260,09 руб., в том числе:

- пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120232 за период с 10.04.2012 по 08.10.2012 в сумме 1618,68 руб., пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120232 за период с 07.08.2014 по 09.04.2015 в сумме 2339,98 руб.;

- пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120235 за период с 10.04.2012 по 08.10.2012 в сумме 2895,29 руб., пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120235 за период с 07.08.2014 по 09.04.2015 в сумме 5319,92 руб.;

- пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120239 за период с 10.04.2012 по 08.10.2012 в сумме 690,54 руб., пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120239 за период с 07.08.2014 по 09.04.2015 в сумме 861,93 руб.;

- пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120238 за период с 10.04.2012 по 08.10.2012 в сумме 2895,29 руб., пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120238 за период с 07.08.2014 по 09.04.2015 в сумме 5 319,92 руб.;

- пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120230 за период с 10.04.2012 по 08.10.2012 в сумме 2 459,77 руб., пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120230 за период с 07.08.2014 по 09.04.2015 в сумме 5 438,08 руб.;

- пени по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120234 за период с 11.04.2012 по 08.10.2012 в сумме 888,68 руб., пени по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120234 за период с 07.08.2014 по 09.04.2015 в сумме 3 439,20 руб.;

- пени по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120229 за период с 11.04.2012 по 08.10.2012 в сумме 1 618,68 руб., пени по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120229 за период с 07.08.2014 по 09.04.2015 в сумме 2 857,49 руб.;

- пени по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120237 за период с 11.04.2012 по 08.10.2012 в сумме 900,15 руб., пени по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120237 за период с 07.08.2014 по 09.04.2015 в сумме 1 716,49 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18028 руб.

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ответчика и истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, пришел к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО "Росагролизинг" (лизингодателем) и ООО "Мордовское агропромышленное объединение "Восток", Атяшевского р-на (лизингополучателем) были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) от 10.04.2012 N 2120232 (в редакции дополнительного соглашения от 23.07.2012 N УВ-ОП-12043 7), от 10.04.2012 N 2120235 (в редакции дополнительного соглашения от 30.07.2012 N УБОГИ 20506), от 10.04.2012 N 2120239 (в редакции дополнительного соглашения от 09.07.2012 N УВ- ОП-120229), от 10.04.2012 N 2120238 (в редакции дополнительного соглашения от 13.07.2012 N УВ- ОП-120308), от 10.04.2012 N 2120230 (в редакции дополнительного соглашения от 02.07.2012 N УВ- ОП-120076), от 11.04.2012 N 2120234 (в редакции дополнительного соглашения от 06.07.2012 N УВ- ОП-120146), от 11.04.2012 N 2120229 (в редакции дополнительного соглашения от 23.07.2012 N УВ- ОП-120434), от 11.04.2012 N 212023 (в редакции дополнительного соглашения от 02,07.2012 N УВ- ОП-120087) (далее - Договоры).

В соответствии с пунктом 4 Договоров истец обязался предоставить ответчику в лизинг определенное имущество (предметы лизинга).

Лизингодатель обязательства по передаче предметов лизинга лизингополучателю были исполнены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими актами приема-передачи предметов лизинга от 23.07.2012, от 30.07.2012, от 09.07.2012, от 13.07.2012, от 02.07.2012, от 06.07.2012, от 23.07.2012, от 02.07.2012, подписанными сторонами без замечаний.

Согласно ст.ст. 614, 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ст. 28 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингополучатель обязан оплатить пользование предметом лизинга в порядке и размере, определенных договором лизинга.

В силу п. 10 Договоров ответчик обязался своевременно уплачивать лизинговые платежи в порядке, установленном договорами лизинга.

На 14.05.2015 ответчиком не исполнены обязательства по уплате следующих платежей:

- по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120232: N 13 на сумму 26 751 руб. (дата платежа 07.11.2014), N 14 на сумму 26 751 руб. (дата платежа 07.02.2014), а всего на сумму 53 502 руб. за период с 07.11.2014 по 09.04.2015. Обязательства по оплате лизинговых платежей были исполнены в полном объеме в соответствии с платежным поручением N 546 от 24.06.2015.

- по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120235: N 12 на сумму 51 278 руб. (дата платежа 07.08.2014), N 13 на сумму 51 278 руб. (дата платежа 07.11.2014), N 14 на сумму 51 278 руб. (дата платежа 07.02.2015), а всего на сумму 153 834 руб. за период с 07.08.2014 по 09.04.2015. Обязательства по оплате лизинговых платежей были исполнены в полном объеме в соответствии с платежным поручением N 547 от 24.06.2015.

- по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120239: N 14 на сумму 12 106 руб. (дата платежа 07.02.2015). Обязательства по оплате лизинговых платежей были исполнены в полном объеме в соответствии с платежным поручением N 548 от 24.06.2015 на сумму 12 106 руб.

- по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120238: N 12 на сумму 51 278 руб. (дата платежа 07.08.2014), N 13 на сумму 51 278 руб. (дата платежа 07.11.2014), N 14 на сумму 51 278 руб. (дата платежа 07.02.2015), а всего на сумму 179 197 руб. за период с 07.05.2014 по 09.04.2015. Обязательства по оплате лизинговых платежей были исполнены в полном объеме 24.06.2015 в соответствии с платежным поручением N 5469 на сумму 51 278 руб. и платежным поручением N 550 на сумму 102 556 руб.

- по договору от 10.04.2012 N 2120230: N 12 на сумму 52 417 руб. (дата платежа 07.08.2014), N 13 на сумму 52 417 руб. (дата платежа 07.11.2014), N 14 на сумму 52 417 руб. (дата платежа 07.02.2015), а всего на сумму 157 251,00 руб. за период с 07.08.2014 по 09.04.2015. Обязательства по оплате лизинговых платежей были исполнены в полном объеме 24.06.2015 в соответствии с платежным поручением N 551 на сумму 157 251 руб.

- по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120234: N 12 на сумму 16 575 руб. (дата платежа 07.08.2014), N 13 на сумму 16 575 руб. (дата платежа 07.11.2014), N 14 на сумму 16 575 руб. (дата платежа 07.02.2015), а всего 49725 руб. за период с 07.08.2014 по 09.04.2015. Обязательства по оплате лизинговых платежей были исполнены в полном объеме 24.06.2015 в соответствии с платежным поручением N 552 на сумму 49 725 руб.

- по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120229: N 12 на сумму 26 751 руб. (дата платежа 07.08.2014), N 13 на сумму 26 751 руб. (дата платежа 07.11.2014), N 14 на сумму 26 751 руб. (дата платежа 07.02.2015), а всего на сумму 80 253 руб. за период с 07.08.2014 по 09.04.2015. Обязательства по оплате лизинговых платежей были исполнены в полном объеме 24.06.2015 в соответствии с платежным поручением N 553 на сумму 80 253 руб.

- по договору лизинга от 11.04.2012 N 212023: N 12 на сумму 16 545 руб. (дата платежа 07.08.2014), N 13 на сумму 16 545 руб. (дата платежа 07.11.2014), N 14 на сумму 16 545 руб. (дата платежа 07.02.2015), а всего на сумму 49635,00 руб. за период с 07.08.2014 по 09.04.2015. Обязательства по оплате лизинговых платежей были исполнены в полном объеме 24.06.2015 в соответствии с платежным поручением N 554 на сумму 49635 руб.

Таким образом, с учетом полной оплаты 07.08.2015 задолженности по лизинговым платежам в рамках Договоров, суд первой инстанции правомерно отказал во взыскании задолженности по лизинговым платежам.

В соответствии с п. 11 Общих условий Договоров лизинга за несвоевременную уплату денежных средств начисляются пени в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неиспользованного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Расчет неустойки производится по следующей формуле: ((А*В)/365)*С, где А - сумма задолженности, В - процентная ставка по договору, С - количество дней просрочки.

Истцом представлен расчет пени по договорам лизинга, в соответствии с которым:

- Пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120232 составляют 2339,98 руб. за период с 07.08.2014 по 09.04.2015.

В соответствии с пунктом 12 Договора за неуплату первого лизингового платежа (39460 руб.) в соответствии с графиком осуществления лизинговых платежей по настоящему договору Лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю пени в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы неиспользованного обязательства за каждый календарный день просрочки, начиная с даты вступления настоящего договора в силу.

Ответчиком была допущена просрочка внесения первого лизингового платежа (платеж совершен 08.10.2012).

Таким образом, пени за просрочку внесения первого лизингового платежа за период с 10.04.2012 по 07.10.2012 г. составляет 1618,68 руб.

- Пени по Договору от 10.04.2012 N 2120235 составляют 5319,92 руб. за период с 07.08.2014 по 09.04.2015.

Ответчиком была допущена просрочка внесения первого лизингового платежа (платеж совершен 08.10.2012). Таким образом, пени за просрочку внесения первого лизингового платежа за период с 10.04.2012 по 07.10.2012 составляет 2895,29 руб.

- Пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120239 составляют 861,93 руб. за период с 07.08.2014 по 09.04.2015.

Ответчиком была допущена просрочка внесения первого лизингового платежа (платеж совершен 08.10.2012). Таким образом, пени за просрочку внесения первого лизингового платежа за период с 10.04.2012 по 07.10.2012 составляет 690,54 руб.

- Пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120238 составляют 5319,92 руб. за период с 07.08.2014 по 09.04.2015.

Ответчиком была допущена просрочка внесения первого лизингового платежа (платеж совершен 08.10.2012). Таким образом, пени за просрочку внесения первого лизингового платежа за период с 10.04.2012 по 07.10.2012 составляют 2 895,29 руб.

- Пени по договору лизинга от 10.04.2012 N 2120230 составляют 5438,08 руб. за период с 07.08.2014 по 09.04.2015.

Ответчиком была допущена просрочка внесения первого лизингового платежа (платеж совершен 08.10.2012) Таким образом, пени за просрочку внесения первого лизингового платежа за период с 10.04.2012 по 07.10.2012 составляет 2459,77 руб.

- Пени по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120234 составляют 3439,20 руб. за период с 07.08.2014 по 09.04.2015.

Ответчиком была допущена просрочка внесения первого лизингового платежа (платеж совершен 08.10.2012). Таким образом, пени за просрочку внесения первого лизингового платежа за период с 11.04.2012 по 07.10.2012 составляет 888,68 руб.

- Пени по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120229 составляют 2857,49 руб. за период с 07.08.2014 по 09.04.2015.

Ответчиком была допущена просрочка внесения первого лизингового платежа платеж совершен 08.10.2012) Таким образом, пени за просрочку внесения первого лизингового платежа за период с 11.04.2012 по 07.10.2012 составляют 1618,68 руб.

- Пени по договору лизинга от 11.04.2012 N 2120237 составляют 1716,49 руб. за период с 07.08.2014 по 09.04.2015.

Ответчиком была допущена просрочка внесения первого лизингового платежа (платеж совершен 08.10.2012) Таким образом, пени за просрочку внесения первого лизингового платежа за период с 11.04.2012 по 07.10.2012 составляет 900,15 руб.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчиком представлены платежные поручения от 18.01.2016, согласно которым ответчик до вынесения решения суда первой инстанции по существу (резолютивная часть оглашена 02.03.2016 г.) в добровольном порядке оплатил начисленные истцом пени (платежные поручения N 13 на сумму 2339,98 руб., N 14 на сумму 5319,92 руб., N 15 на сумму 861,93 руб., N 16 на сумму 5319,92 руб., N 17 на сумму 5438,08 руб., N 18 на сумму 3439,20 руб., N 19 на сумму 2857,49 руб., N 20 на сумму 1716,49 руб.).

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает, что оснований для взыскания в пользу истца неустойки в заявленным размере не имеется, а решение Арбитражного суда города Москвы в указанной части подлежит отмене.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 2 ст. 269, 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2016 по делу N А40-86269/15 - отменить в части взыскания с ООО "Мордовское агропромышленное объединение "Восток" в пользу ОАО "Росагролизинг" неустойки в размере 41260,09 руб. В удовлетворении иска в указанной части - отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "РосАгроЛизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210) в

пользу ООО "Мордовское агропромышленное объединение "Восток" (ОГРН 1071326000690) расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев

со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

А.А. Солопова Г.С. Александрова