Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 09АП-13109/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - привлечение к административной ответственности - перечень документов - повторное обращение)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 09АП-13109/16

г. Москва

04 июля 2016 г.

Дело N А40-246069/15

Судья Д.В. Каменецкий

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Большая Медведица 1"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2016 по делу N А40-246069/15, принятое судьей В.В. Лапшиной (94-2067),

по заявлению Бутырского межрайонного прокурора города Москвы

к ООО "Большая Медведица 1" (ОГРН 1037739352089)

о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2016 апелляционная жалоба ООО "Большая Медведица 1" оставлена без движения до 14.06.2016 по основаниям, предусмотренным п.п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение лицам участвующим в деле копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ООО "Большая Медведица 1", в том числе по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе. Согласно информации с сайта Почты России копия определения вручена заявителю 18.05.2016.

Вместе с тем, по состоянию на 04.07.2016 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Большая Медведица 1" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Большая Медведица 1" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 34 л.

Судья

Д.В. Каменецкий