Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 09АП-25678/16 (ключевые темы: нежилые помещения - отказ от апелляционной жалобы - акционерное общество - судебное решение - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 09АП-25678/16

город Москва

04 июля 2016 г.

Дело N А40-214568/2015

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Панкратовой Н.И., судей Сумароковой Т.Я., Барановской Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е..

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Проминкотекс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 апреля 2016 года по делу N А40-214568/2015, принятое судьей Анциферовой О.В., по иску АО "Проминкотекс" (ОГРН 1027739892487) к ООО "Корпорация развлечений "Старс" (ОГРН 1057748808391) об обязании освободить помещения,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Проминкотекс" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация развлечений "Старс" (далее- ответчик) об обязании освободить нежилые помещения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 апреля 2016 года по делу N А40-214568/2015, требования истца оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, требования истца удовлетворить.

В материалы дела через канцелярию суда от истца в лице представителя Александрович Е.Д., заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано Заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "Проминкотекс" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе АО "Проминкотекс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 апреля 2016 года по делу N А40-214568/2015 - прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Панкратова

Судьи

Т.Я. Сумарокова Е.Н. Барановская