Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 09АП-26035/16

г. Москва

04 июля 2016 г.

Дело N А40-39731/16

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июля 2016 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Григорьева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петруниным А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 2016 года по делу N А40-201655/15,вынесенное судьей Л.Н. Агеевой в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант"

к САО "ВСК"

о взыскании 28 956 руб. 67 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр дополнительных страховых выплат "Гарант" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании ущерба на восстановительный ремонт в размере 19 956 руб. 67 коп., расходов по определению стоимости права требования в размере 9 000 руб., а также почтовых расходов в размере 110 руб. 58 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 апреля 2016 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить.

В адрес суда поступило ходатайство истца об отказе от иска.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 АПК РФ).

Учитывая то, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 2016 года по делу N А40-201655/15 отменить.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Центр дополнительных выплат "Гарант" от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Центр дополнительных выплат "Гарант" из федерального бюджета 2.000 рублей госпошлины за подачу иска, уплаченную по платежному поручению N 483 от 13.10.2015, а также 3.000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению N 427 от 25.04.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев