Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 04АП-1712/16
|
5 июля 2016 г.
|
Дело N А78-16504/2015
|
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Гречаниченко А.В., Барковской О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сусловой М.Е., рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Четвертого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Чита, ул. Ленина, 100б апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 19 февраля 2016 года по делу N А78-16504/2015 по иску открытого акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430, адрес: 672010, г. Чита, ул. Забайкальского Рабочего, 36) к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник" (ОГРН 1087536002498, ИНН 7536089691, адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, ул. Забайкальского Рабочего, 94 общ.) о взыскании дебиторской задолженности за период июль-сентябрь 2015 года в размере 1070376,15 рублей, пени за период с 19.08.2015 года по 02.12.2015 года в сумме 19331,17 рублей, а начиная с 03.12.2015 г. взыскивать пени по день фактической оплаты суммы основного долга по ставке 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ,
(суд первой инстанции: И.В. Леонтьев)
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,
и установил:
Открытое акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, с последующим уточнением, к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальник" о взыскании дебиторской задолженности за период июль-сентябрь 2015 года в размере 1070376,15 рублей, пени за период с 19.08.2015 года по 02.12.2015 года в сумме 19331,17 рублей, а начиная с 03.12.2015 г. взыскивать пени по день фактической оплаты суммы основного долга по ставке 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 19 февраля 2016 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник" об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.
В свою очередь, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае, отказ общества с ограниченной ответственностью "Коммунальник" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 18 февраля 2016 года по делу N А78-15244/2015 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, имеющейся в материалах дела копией доверен
