Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 11АП-7897/16

г. Самара

4 июля 2016 г.

Дело N А49-2428/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 4 июля 2016 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Буртасовой О.И., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степаненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2016 года апелляционную жалобу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 77 г.Пензы" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 апреля 2016 года по делу N А49-2428/2016 (судья Павлова З.Н.),

по иску открытого акционерного общества "Энергоснабжающее предприятие", г.Пенза (ИНН 5834006256, ОГРН 1025801104460) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 77 г.Пензы" (ИНН 5834018942, ОГРН 1025801108398) о взыскании 122 476 руб. 29 коп.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Энергоснабжающее предприятие" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 77 г.Пензы" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную по договору на теплоснабжение N 23 от 2 июня 2015 года тепловую энергию в декабре 2015 года в сумме 122 476 руб. 29 коп.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18 апреля 2016 года по делу N А49-2428/2016 иск удовлетворен.

Ответчик с принятым судебным актом не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

В качестве оснований для отмены обжалуемого судебного акта заявитель жалобы ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Определением суда от 31.05 2016 апелляционная жалоба принята и назначена к рассмотрению на 30.06.2016 на 15 час. 20 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Представители сторон в назначенное время в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статей 123 и 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции принял определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

27.06.2015 истцом подано заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу.

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца по доверенности от 11.01.2016.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом принятия судом отказа от иска и на основании пункта 4 части 1 статьи 150, пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым обжалуемое решение отменить и прекратить производство по делу.

В соответствии с положениями статьи 151 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 12 007 руб., подлежит возврату истцу.

Вопрос о возврате государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривается, поскольку ответчику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Энергоснабжающее предприятие" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 апреля 2016 года по делу N А49-2428/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Энергоснабжающее предприятие" из средств федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 12 007 руб., уплаченную платежным поручением N 269 от 12.02.2016.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

О.И. Буртасова К.К. Туркин