г. Владимир |
|
04 июля 2016 г. |
Дело N А43-19269/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Т Плюс" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.05.2016 по делу N А43-19269/2015, установил следующее.
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.05.2016 об утверждении мирового соглашения по делу N А43-19269/2015.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству Первый арбитражный апелляционный суд, пришел к выводу о наличии оснований для возвращения жалобы заявителю, при этом исходил из следующего.
В силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Следовательно, определение об утверждении мирового соглашения подлежит обжалованию только в кассационном порядке, апелляционное обжалование указанного определения действующим законодательством не предусмотрено.
С учетом вышеизложенного апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Т Плюс" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" (входящий N 01АП-4867/16 от 29.06.2016) и приложенные к ней документы на 8 листах возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья |
Ю.В.Протасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-19269/2015
Должник: ООО "НЕФТЕГАЗ"
Кредитор: ПАО "Т ПЛЮС"
Третье лицо: Арбитражный суд Чцвашской республики, в/у Митюнин Владимир Яковлевич, ГУ- Отделение ПФ России по Нижегородской области, Дивеевский межрайонный отдел ССП по Нижегородской области, МГИ и ЗР Нижегородской области, МРИ ФНС РОссии N3 по Нижегородской области, НП "Первая СРО АУ", ОА "Суворовское", ООО "Нефтегаз", ПАО "Т Плюс" (адрес для корреспонденции), Петрушкин А. С., СПК (колхоз) "Стукловский", УФНС России по Нижегородской области, УФРС России по Нижегородской области, УФСС по Нижегородской области, УФССП по Нижегородской области
Хронология рассмотрения дела:
09.08.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4867/16
07.09.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3340/16
04.07.2016 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4867/16
12.05.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-19269/15
15.03.2016 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-19269/15