Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 16АП-2089/16 (ключевые темы: требование об уплате налога - публичное общество - стихийное бедствие - жалоба на определение суда - принятие мер по обеспечению иска)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 16АП-2089/16

г. Ессентуки

05 июля 2016 г.

Дело N А20-952/2016

Резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 05 июля 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.В.,

судей: Параскевовой С.А., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедовым У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Нальчик КБР на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2016 года по делу N А20-952/2016,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гермес Ника" о принятии обеспечительных мер по делу N А20-952/2016,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гермес Ника", г. Нальчик,

к Инспекции ФНС России N 2 по г. Нальчику КБР,

об оспаривании требований об уплате налога, сбора, пени и штрафа (судья Сохрокова А.Л., в связи с нахождением судьи Кочкаровой в очередном трудовом отпуске,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Гермес-Ника" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконными требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа N 382007, N 382008 от 29.02.2016, вынесенных ИФНС N 2 по г. Нальчику КБР.

Одновременно общество обратилось в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых требований.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2016 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Гермес Ника" о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Суд первой инстанции приостановил действие требований об уплате налога, сбора, пени и штрафа, вынесенных инспекции ФНС России N 2 по г. Нальчику КБР N 382007, N 382008 от 29.02.2016 до рассмотрения настоящего дела по существу.

Межрайонная ИФНС России N 2 по г. Нальчик КБР, подала апелляционную жалобу на определение суда, которая 25.05.2016 принята к производству.

После принятия апелляционной жалобы, Межрайонная ИФНС России N 2 по г. Нальчик КБР, заявила отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2016 года по делу N А20-952/2016.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Нальчик КБР, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Отказ от апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Нальчик КБР на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики 21 марта 2016 года по делу N А20-952/2016 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Нальчик КБР от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2016 года по делу N А20-952/2016.

Производство по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.В. Афанасьева

Судьи

С.А. Параскевова И.А. Цигельников