Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 21АП-1/16
06 июля 2016 г. |
Дело N А84-1379/2015 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Приваловой А.В., при ведении протокола секретарем Букуевой М.А., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Вторстальмет" - директор общества Кузьмин В.В., на основании приказа от 23.12.2015 N 27, от Правительства Севастополя - Адаменко Д.А., по доверенности от 28.09.2015 N 5109/31/2-15, от Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Севастопольский морской порт" - Аникеева И.А., по доверенности от 11.01.2016 N ДВ-01, от Департамента по имущественным и земельным отношениям - Остапенко В.А., по доверенности от 12.01.2016 N 3, в порядке выполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вторстальмет" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 02.12.2015 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 по делу N А84-1379/2015,
установил:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 02 июня 2016 года Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А84-1379/2015 в судебном заседании, назначенном на 06 июля 2016 года на 11 часов 00 минут.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу части 1 статьи 74 АПК РФ судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2016 по делу N А84-1379/2015 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
По правилам, установленным статьей 74 АПК РФ для выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 06 июля 2016 года организовано проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи с Арбитражным судом Центрального округа, рассматривающим кассационную жалобу по делу N А84-1379/2015; установлены личности, проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся для участия в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по делу NА84-1379/2015; составлен протокол, аудиозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) CD-R 21 АП N 10628.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи выполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать выполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вторстальмет" в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенного на 06 июля 2016 года на 11 часов 00 минут по делу N А84-1379/2015.
Настоящее определение со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, направить в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
А.В. Привалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-1379/2015
Истец: ООО "Вторстальмет"
Ответчик: ПРАВИТЕЛЬСТВО СЕВАСТОПОЛЯ
Третье лицо: ГУП города Севастополя "Севастопольский морской порт", Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Государственное бюджетное учреждение "Администрация морских портов Черноморского моря", ПРАВИТЕЛЬСТВО СЕВАСТОПОЛЯ
Хронология рассмотрения дела:
13.07.2016 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1779/16
06.07.2016 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1/16
17.02.2016 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1/16
02.12.2015 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1379/15