Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 01АП-3351/16 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - определение суда - апелляционная жалоба - Республика Марий Эл - официальный сайт)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 01АП-3351/16

г. Йошкар-Ола

6 июля 2016 г.

Дело N А38-7149/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новиковой Л.П., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Столица-Строй" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.03.2016 по делу N А38-7149/2015, установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 12.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.

Определением суда от 14.06.2016 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 05.07.2016.

Заявителю было предложено в срок до 05.07.2016 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины.

Копия определений была направлена судом заявителю по адресам, имеющимся в материалах дела: 424000, Республика Марий Эл г. Йошкар-Ола, бул. Чавайна, д. 23а, 424000, ул. Советская, д. 134, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, о чем свидетельствует почтовые уведомления N 06194, 06203.

Кроме того, указанные определения были размещены в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел".

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

До настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда, от заявителя жалобы не поступало.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Столица-Строй" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 28.03.2016 по делу N А38-7149/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Л.П. Новикова