Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 09АП-26791/16 (ключевые темы: дата регистрации - здравоохранение - задолженность по договору - коммунальные услуги - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 09АП-26791/16

г. Москва

06 июля 2016 г.

Дело N А40-243147/15

Резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2016.

Определение изготовлено в полном объеме 06 июля 2016.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

Судей: Банина И.Н., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рагимовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Биотэк"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2016

по делу N А40-243147/15, принятое судьей Прижбиловым С.В. (шифр судьи 181-2036),

по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Городская поликлиника N 46 Департамента здравоохранения города Москвы" (ОГРН 1037739491129, ИНН 7701107820, адрес: 105064, г. Москва, ул. Казакова, д. 17А, дата регистрации: 03.07.1995)

к обществу с ограниченной ответственностью "Биотэк" (ОГРН 1027739296463, ИНН 7713053544, адрес: 127238, г. Москва, Линейный проезд, д. 8, пом. 1, этаж 1; комнаты 1-7, дата регистрации: 12.11.1991)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Мишина В.С. по доверенности от 11.04.2016;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ГБУ здравоохранения города Москвы "Городская поликлиника N 46 Департамента здравоохранения города Москвы" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ООО "Биотэк" (далее ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды от 01.11.2005 года за предоставленные коммунальные услуги в размере 665.832,23 рублей за период с 2012 по 2015 года.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2016 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым Решением, ООО "БИОТЭК" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

В суд через канцелярию поступило ходатайство ООО "БИОТЭК" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности А.А.Кудрявцевым.

Представитель истца в судебном заседании арбитражного апелляционного суда не возражал против заявленного ходатайства.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя для участия в заседании не направил.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от апелляционной жалобы.

Таким образом, у арбитражного апелляционного суда имеются основания для принятия прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь, статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Биотэк" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.04.2016 по делу N А40-243147/15, производство апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Биотэк" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Л.А. Яремчук