Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 14АП-4967/16 (ключевые темы: неосновательное обогащение - отказ от апелляционной жалобы - место пребывания - индивидуальный предприниматель - ходатайство)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 14АП-4967/16

г. Вологда

05 июля 2016 г.

Дело N А66-436/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Зайцевой А.Я. и Шадриной А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Наш Дом" и индивидуального предпринимателя Смолиной Ирины Викторовны на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 апреля 2016 года по делу N А66-436/2015 (судья Борцова Н.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ритм-2000" (место нахождения: 170027, г. Тверь, ул. Бригадная, д. 1; ОГРН 1026900580387, ИНН 6905063488; далее - ООО "Ритм-2000") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Наш Дом" (место нахождения: 170000, г. Тверь, ул. Советская, д. 19, оф. 8;

ОГРН 1096952000166, ИНН 6950095474; далее - ООО "Наш Дом"), индивидуальному предпринимателю Смолиной Ирине Викторовне (место жительства: 170024, г. Тверь; ОГРНИП 308695207300101, ИНН 690406261416; далее - Предприниматель) о взыскании 484 271 руб. 08 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком кадастровый номер 69:40:0300083:6, расположенным по адресу: город Тверь, пр-т Калинина, 15, принадлежащем истцу на праве собственности (свидетельство 69 АБ N 062942), в том числе 73 125 руб. 08 коп. с ООО "Наш Дом" за период с 11.11.2013 по 10.08.2014; 411 146 руб. с Предпринимателя за период с 11.11.2013 по 10.08.2014.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 27.04.2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО "Наш Дом" и Предприниматель с решением не согласились, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

До судебного заседания от ответчиков 04.07.2016 через электронный ресурс "Мой Арбитр" в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционных жалоб.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) отказ от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Ходатайство об отказе от апелляционных жалоб подписано представителем ответчиков Зубковой И.В., чьи полномочия подтверждены доверенностями от 02.04.2015 и от 12.12.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ответчики не уплатили государственную пошлину, то оснований для ее возврата из федерального бюджета у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Наш Дом" и индивидуального предпринимателя Смолиной Ирины Викторовны на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 апреля 2016 года по делу N А66-436/2015.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.В. Романова

Судьи

А.Я. Зайцева А.Н. Шадрина