Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 12АП-5940/16 (ключевые темы: тепловые сети - приложения к документу - отсрочка - продление срока - сдача документов)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 12АП-5940/16

г. Саратов

06 июля 2016 г.

Дело N А57-16729/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Промсельстройпроект" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 апреля 2016 года по делу N А57-16729/2015 (судья Лузина О.И.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети", г. Балашов Саратовской области (ИНН 6440022430, ОГРН 1126440000224) к открытому акционерному обществу "Промсельстройпроект", г. Балашов Саратовской области (ИНН 6440000605, ОГРН 1026401583889) о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии, третьи лица: конкурсный управляющий Маевский Роман Александрович, г. Балашов Саратовской области; конкурсный управляющий Круль Игорь Олегович, г. Москва,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Промсельстройпроект" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 апреля 2016 года по делу N А57-16729/2015.

Определением суда от 2 июня 2016 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 5 июля 2016 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, - отсутствия следующих документов:

- доказательств, подтверждающих направление в адрес: общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети", конкурсного управляющего Маевского Романа Александровича, и конкурсного управляющего Круля Игоря Олеговича, копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение документов представителю лично под расписку;

- оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей по делу N А57-16729/2015, либо ходатайства о предоставлении отсрочки её уплаты, с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить данную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы;

- оригинала апелляционной жалобы.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена открытому акционерному обществу "Промсельстройпроект" по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (412309, Саратовская обл., г. Балашов, ул. Ленина, д. 36).

Документом, подтверждающим получение 7 июня 2016 года копии указанного судебного акта заявителем апелляционной жалобы, является почтовое уведомление N 41003198827258.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

В связи с тем, что апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 года N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", в адрес заявителя не возвращается.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Промсельстройпроект" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25 апреля 2016 года по делу N А57-16729/2015, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина