Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 13АП-6701/16

г. Санкт-Петербург

05 июля 2016 г.

Дело N А56-92750/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Ткаченко Я.А.

при участии:

от истца (заявителя): Сыса А.А. по доверенности от 15.06.2016,

от ответчика (должника): Назарова М.Э. по доверенности от 11.01.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6701/2016) ООО "О2 Девелопмент" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2016 по делу N А56-92750/2015 (судья Герасимова Е.А.), принятое

по иску ООО "О2 Девелопмент"

к ООО "Юникс"

о расторжении договора,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "О2 Девелопмент" (далее - ООО "О2 Девелопмент") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Юникс" (далее - ООО "Юникс") с иском, в котором просило:

- расторгнуть заключенный между ООО "О2 Девелопмент" и ООО "Юникс" Договор N 02-27/10/13/2-1 -Н от 27.10.2013 на нежилое помещение общей площадью 172.08 кв.м., стоимостью 6 022 800 руб., расположенное на первом этаже, в осях 1.2-6.2; А.2-Е.2, в корпусе 2, строящегося здания на земельном участке с кадастровым номером 78:42:18209:25 по адресу: Санкт-Петербург, город Пушкин, ул. Архитектора Данини, участок 2 (восточнее дома N 11/16, литера А по улице Архитектора Данини);

- расторгнуть заключенный между ООО "О2 Девелопмент" и ООО "Юникс" Договор N 02-27/10/13/4-1 -2-Н от 27.10.2013 на нежилое помещение общей площадью 26879 кв.м., стоимостью 9 407 650 руб., расположенное на первом этаже, в осях 3.4-7.4; А.4-Е.4, в корпусе 4, строящегося здания на земельном участке с кадастровым номером 78:42:18209:25 по адресу: Санкт-Петербург, город Пушкин, ул. Архитектора Данини, участок 2 (восточнее дома N 11/16, литера А по улице Архитектора Данини);

- расторгнуть заключенный между ООО "О2 Девелопмент" и ООО "Юникс" Договор N О2-25/02/14/5-104.5-Н от 25.02.2014 на нежилое помещение общей площадью 104.5 кв. м, стоимостью 9 095 000 руб., расположенное на первом этаже, в осях 10.5-11.5; А.4-Г.4, в корпусе 5, строящегося здания на земельном участке с кадастровым номером 78:42:18209:25 по адресу: Санкт-Петербург, город Пушкин, ул. Архитектора Данини, участок 2 (восточнее дома N II/I6, литера А по улице Архитектора Данини).

Решением от 11.02.2016 в иске отказано. Истец считает, что оплата объектов недвижимости путем передачи векселей противоречит пунктам 2.1, 3.2.4, 4.1, 4.2 и 4.3 Договоров.

ООО "О2 Девелопмент" обжаловало решение.

В судебном заседании ООО "О2 Девелопмент" заявлено ходатайство о назначении судебно-технической экспертизы на предмет соответствия времени изготовления спорных векселей дате, указанной на них.

В настоящем судебном заседании истец заявил об отказе от иска.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ истца от иска, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда от 23.05.2014 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, п.4 ч. 1 ст. 150, 269-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2016 по делу N А56-73333/2015 отменить.

Принять отказ от иска.

Производство по делу А56-92750/2015 прекратить.

Возвратить ООО "О2 Девелопмент" из федерального бюджета 18 000 руб. госпошлины по иску и 3 000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина