Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 17АП-13891/15

г. Пермь

06 июля 2016 г.

Дело N А50-9307/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Поляковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коноваловой К.П.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания": Плотникова Е.А., доверенность N 175 от 15.01.2016, паспорт;

от ответчика - товарищества собственников жилья "Комсомольский проспект, 80": Баяндин Р.П., доверенность от 29.06.2015, паспорт;

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа

от 17 мая 2016 года

об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" на решение Арбитражного суда Пермского края от 27.10.2015 по делу N А50-9307/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 по тому же делу N А50-9307/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536)

к товариществу собственников жилья "Комсомольский проспект, 80" (ОГРН 1135904011880, ИНН 5904291521)

третьи лица: Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю, публичное акционерное общество "Т Плюс", Пермское муниципальное унитарное жилищно-эксплуатационное предприятие "Моторостоитель"

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 17 мая 2016 года об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке ст. 73 АПК РФ Семнадцатому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда с целью обеспечения участия товарищества собственников жилья "Комсомольский проспект, 80" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 06 июля 2016 года на 14 час. 00 мин., в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 912.

Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 20 мая 2016 года назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.

В судебном заседании 06 июля 2016 года Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание от истца - общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" явилась Плотникова Е.А., от ответчика - товарищества собственников жилья "Комсомольский проспект, 80" явился представитель Баяндин Р.П.

Полномочия представителей истца и ответчика на ведение дела в арбитражном суде подтверждены надлежащим образом оформленными доверенностями (ч. ч.4, 5 ст. 61 АПК РФ).

В соответствии со статьями 153.1, 155 АПК РФ в ходе судебного заседания произведена видео- и аудиозапись.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2016 по делу N А50-9307/2015 является исполненным.

Руководствуясь ст.ст.73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 17.05.2016 по делу N А50-9307/2015 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суда Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-9307/2015 протокол и материальные носители видеозаписи и аудиозаписи, произведенных в судебном заседании 06 июля 2016 года.

Судья

М.А. Полякова