Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 13АП-12354/16

г. Санкт-Петербург

06 июля 2016 г.

Дело N А56-6709/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Жарковым Р.П.,

при участии:

от истца: Тарасова В.А., доверенность от 23.12.2015;

от ответчика: Анкудинова А.А., доверенность от 01.09.2015; Фролов Р.С., доверенность от 20.06.2016;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12354/2016) общества с ограниченной ответственностью "Петропрофиль плюс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 марта 2016 года по делу N А56-6709/2015 (судья Данилова Н.П), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "М-Стиль"

к обществу с ограниченной ответственностью "Петропрофиль плюс"

о взыскании 26 886 997 рублей 32 копеек,

встречный иск о взыскании 3 317 121 рубля 61 копейки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "М-Стиль" (ОГРН 1037867005461; далее - ООО "М-Стиль") обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Петропрофиль Плюс" (ОГРН 1047818001186; далее - ООО "Петропрофиль Плюс"), с учетом увеличения цены иска, 26 886 997 рублей 32 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательств по контракту от 03.06.2011 N 01/БП80-2011 за период с 02.11.2012 по 17.04.2013.

ООО "Петропрофиль Плюс" предъявило встречный иск о взыскании с ООО "М-Стиль" 3 317 121 рубля 61 копейки гарантийного удержания по контракту от 03.06.2011 N 01/БП80-2011.

Определением от 07.08.2015 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковое заявление ООО "М-Стиль" и встречный иск ООО "Петропрофиль Плюс" оставил без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 23.11.2015 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определение от 07.08.2015 в части оставления без рассмотрения искового заявления ООО "М-Стиль" отменил, дело в данной части направил на новое рассмотрение Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Как следует из Постановления апелляционной инстанции, судебный акт отменен, поскольку Гражданское законодательство РФ не содержит норм, обязывающих одну сторону направлять другой стороне претензии с требованием об уплате неустойки, начисленной за нарушение одних и тех же обязательств за разные периоды. Пунктом 29.1 контракта, предусматривающим обязанность стороны, право которой нарушено, направить другой стороне соответствующее требование (претензию), не установлена обязанность производить расчет неустойки на определенную дату (за определенный период).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2016 присуждено к взысканию с ООО "Петропрофиль Плюс" в пользу ООО "М-Стиль" 8 736 186 рублей 00 копеек неустойки, 46 344 рублей 99 копеек расходов по государственной пошлине. В остальной части иска суд отказал.

В апелляционной жалобе ООО "Петропрофиль Плюс" просит решение суда от 14.03.2016 отменить, ссылаясь на недостаточное снижение неустойки, полагает необоснованным начисление неустойки за период 02.11.2012 по 17.04.2013 по причине невозможности устранения недостатков работ, факт которой установлен судебным решением по делу N А56-40591/2012, обязательство по оплате штрафной неустойки за просрочку устранения недостатков прекращено зачетом по делу N А56-40591/2012.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения от 04.07.2016. Для заключения мирового соглашения в судебном заседании объявлялся перерыв.

После перерыва апелляционный суд проверил содержание мирового соглашения и установил, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует обязательным требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию.

Мировое соглашение подлежит утверждению на условиях его содержательной части.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

В связи с утверждением мирового соглашения подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной ООО "М-Стиль" за подачу искового заявления и государственная пошлина, уплаченная ООО "Петропрофиль Плюс" за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2016 по делу N А56-6709/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

ответчик признает за собой задолженность перед истцом по неустойке за просрочку исполнения обязательств по контракту в размере 8 736 186 (восемь миллионов семьсот тридцать шесть тысяч сто восемьдесят шесть) руб., в т.ч. НДС 18%.

Ответчик уплачивает указанные в п. 2.1. настоящего Соглашения денежные средства путем перечисления их на расчетный счет истца по реквизитам, указанным в настоящем Соглашении, в следующие сроки и порядке:

N платежа	Дата платежа	Сумма платежа (в т.ч. НДС)
1	Не позднее 11/07/2016 г.	3 317 121 (три миллиона триста семнадцать тысяч сто двадцать один) рубль 61 копейка -платеж по неустойке
		23 172 (двадцать три тысячи сто семьдесят два) рубля 49 копеек - платеж по государственной пошлине
2	Не позднее 25/07/2016 г.	500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек -платеж по неустойке
3	Не позднее 19/08/2016 г.	1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек -платеж по неустойке
4	Не позднее 19/09/2016 г.	1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек -платеж по неустойке
5	Не позднее 20/10/2016 г.	730 000 (семьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек -платеж по неустойке
6	Не позднее 18/11/2016 г.	730 000 (семьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек -платеж по неустойке
7	Не позднее 20/12/2016 г.	730 000(семьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек -платеж по неустойке
8	Не позднее 20/01/2017 г.	729 064 (семьсот двадцать девять тысяч шестьдесят четыре) рубля 39 копеек - платеж по неустойке

Настоящим Соглашением Стороны согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

Ответчик возмещает Истцу 50% расходов Истца по оплате государственной пошлины при обращении с иском, что составляет 23 172 (двадцать три тысячи сто семьдесят два) рубля 49 копеек. Указанная сумма перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в настоящем Соглашении, в срок, определенный для оплаты первого платежа в соответствии с п. 2.2. настоящего Соглашения (график платежей).

Оставшиеся 50% расходов Истца по оплате государственной пошлины при обращении с иском, что составляет 23 172 (двадцать три тысячи сто семьдесят два) рубля 49 копеек, подлежат возврату Истцу из Федерального бюджета в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 333.40. "Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая)".

Иные расходы, в том числе расходы, понесенные Сторонами на оплату услуг представителя, остаются за Стороной, которая их понесла, и возмещению другой Стороной не подлежат.

Заключением настоящего Соглашения Стороны устанавливают отсутствие у Сторон иных претензий друг к другу по порядку и срокам осуществления платежей, связанных с исполнением Контракта, отсутствие требований по уплате штрафов/пеней/неустоек/процентов (в т.ч. на основании ст. 317.1, 395 ГК РФ), а также иных требований, связанных с оплатой сумм задолженности по Контракту, и отказ от их предъявления в дальнейшем.

Адреса, реквизиты и подписи Сторон:

общество с ограниченной ответственностью "М-Стиль": ИНН 7841002792, ОГРН 1037867005461, КПП 784201001 р/с 40702810015010000480 в Филиале ОПЕРУ ПАО Банк ВТБ в Санкт-Петербурге, г. Санкт-Петербург к/с 30101810200000000704, БИК 044030704 Адрес: 191036. Санкт-Петербург, 2-я Советская, д. 7, лит. А.

общество с ограниченной ответственностью "Петропрофиль Плюс": ИНН 7811147430, ОГРН 1047818001186, КПП 781101001 р/с 40702810390450000496 в Филиале ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в г. Санкт-Петербурге к/с 30101810200000000704, БИК 044030704 Адрес: 192019, Санкт-Петербург, ул. Профессора Качалова, дом 11, лит. Т.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "М-Стиль" отказывается от исковых требований к ООО "Петропрофиль Плюс" по настоящему делу.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "М-Стиль" из федерального бюджета 23 172 рубля 49 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.02.2015 N 279 за подачу искового заявления.

Возвратить ООО "Петропрофиль Плюс" из федерального бюджета 3 000 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.04.2016 N 2090 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова