Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 10АП-7425/16

г. Москва

05 июля 2016 г.

Дело N А41-101564/15

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Боровиковой С.В., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания Дорохиным Д.С.,

при участии в заседании:

от истца, ООО "Казёнка": Третьяков А.В. по доверенности от 28.01.16 N 2;

от ответчика, ООО "Алкотрэйд": не явились, извещены,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Алкотрэйд" на решение Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2016 года по делу N А41-101564/15, принятое судьей Востоковой Е.А., по иску ООО "Казёнка" к ООО "Алкотрэйд" о взыскании основного долга в сумме 276 290 788,60 руб., пени - 4 996 518,67 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Казёнка" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "Алкотрэйд" о взыскании основного долга в сумме 276 290 788,60 руб., пени - 4 996 518,67 руб.

В ходе рассмотрения дела истец предоставил отказ от части требований основного долга в связи произведенными оплатами, просил взыскать основной долг в сумме 128 951 373,08 руб. и пени - 4 996 518,67 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 марта 2016 года по делу N А41-101564/15 с ООО "Алкотрэйд" в пользу ООО "Казёнка" взыскан основной долг в сумме 128 951 373,08 руб., пени - 4 996 518,67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.

В остальной части требований принять отказ ООО "Казёнка" от иска, производство по делу в этой части прекращена.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Алкотрэйд" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Письменный текст мирового соглашения, подписанный генеральным директором ООО "Казёнка" Поповым С.А., с одной стороны, и директором ООО "Алкотрэйд" Аркадьеввым Е.В., с другой стороны приобщены к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, частью 2 статьи 150, 151, 138 - 141, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу N А41-101564/15 заключенное между ООО "Казёнка" ("Истец") и ООО "Алкотрэйд" (Ответчик), именуемые вместе "Стороны", в следующей редакции:

1. На 10 марта 2016 г. задолженность Ответчика перед Истцом составила 133 947 891,75 рублей, (сумма долга и пени), а также уплаченная Истцом государственная пошлина в размере 200 000,00 рублей, данный факт подтверждается решением Арбитражного суда Московской области. Истцу 15 апреля 2016 г. был выдан исполнительный лист серия ФС N 007278943. ПАО Банк "ВТБ24" частично списал сумму по исполнительному листу с расчетного счета Ответчика в размере 34 861 213,50 рублей.

2. Стороны подтверждают, что на дату подписания настоящего мирового соглашения остаток долга Ответчика перед Истцом за товар по договору поставки N 01-1372-2014 от 24.10.2014 г. составляет 99 086 678,25 рублей (94 090 159,58 рублей сумма долга и 4 996 518,67 рублей сумма пени).

3. Гашение оставшейся задолженности осуществляется Ответчиком согласно следующего графика оплаты:

Сумма рублей

Срок оплаты

22 500 000,00 рублей

Не позднее 25.05.2016 г.

22 500 000,00 рублей

Не позднее 27.05.2016 г.

22 500 000,00 рублей

Не позднее 03.06.2016 г.

16 590 159,58 рублей

Не позднее 10.06.2016 г.

4. Стороны подтверждают факт оказания ответчиком услуг, по договору возмездного оказания услуг N 04-347-2015 от 02 марта 2015 г. на сумму 10 000 000,00 рублей и на эту сумму стороны производят взаимозачет встречных однородных обязательств: по договору поставки N 01-1372-2014 от 24.10.2014 г. и по договору возмездного оказания услуг N 04-347-2015 от 02 марта 2015 г. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом, по исполнительному листу серия ФС N 007278943, выданному во исполнение решения арбитражного суда Московской области от "10" марта 2016 года по делу NА41-101564/15 уменьшается на основании произведенного взаимозачёта.

5. Истец, в случае выполнения Ответчиком условий, указанных в п.4 настоящего Мирового соглашения, отказывается от взыскания суммы пени в размере 4 996 518,67 рублей по решению арбитражного суда Московской области от "10" марта 2016 года по делу N А41-101564/15.

6. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 100 000,00 рублей в качестве оплаты 50 % по оплате государственной пошлины в срок до 10.06.2016 г. Оставшиеся 50 % госпошлины подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.

7. Ответчик вправе уплачивать задолженность частями, при условии соблюдения соответствующего срока оплаты. Датой исполнения обязательства по оплате задолженности считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика. Ответчик вправе выбрать любой удобный ему способ расчета с Истцом, в том числе перечисление денежных средств на собственный расчетный счет и дальнейшего списания соответствующей суммы в пользу Истца по исполнительному листу банком.

8. В случае несоблюдения срока оплаты (даты и/или суммы оплаты), Ответчик будет считаться нарушившим условия настоящего Мирового соглашения. В случае исполнения настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от любых дальнейших требований к Ответчику.

Решение Арбитражного суда Московской области от 10.03.2016 года по делу N А41-101564/15 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Казёнка" из федерального бюджета 100 000 руб. госпошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

С.В. Боровикова С.А. Коновалов