Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 02АП-4348/16 (ключевые темы: ремонт многоквартирных домов - многоквартирный дом - представители лиц участвующих в деле - целевое назначение - судебное решение)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 02АП-4348/16

г. Киров

06 июля 2016 г.

Дело N А82-14177/2015

Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 06 июля 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Немчанинова М.В., Хоровой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубаревой Е.С.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.04.2016 по делу N А82-14177/2015, принятое судом в составе судьи Ландарь Е.В.

по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (ИНН: 7604194785; ОГРН: 1107600001233)

к акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" (ИНН: 7604119315; ОГРН: 1077604029590)

(третье лицо - департамент жилищно-коммунального комплекса Ярославской области)

о взыскании денежных средств,

установил:

решением Арбитражного суда Ярославской области от 06.04.2016 по настоящему делу отказано в удовлетворении иска Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (далее - Фонд, Истец) о взыскании с акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района" 169 226 руб., использованных последним не по целевому назначению.

Не согласившись с названным решением суда первой инстанции, Истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить упомянутое решение и принять по данному делу новый судебный акт об удовлетворении иска Фонда.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Истца от последнего поступило ходатайство об отказе от данной жалобы и прекращении производства по ней.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и этот отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Отказ Фонда от его апелляционной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем перечисленные в статье 49 АПК РФ основания для отклонения названного заявления Истца отсутствуют.

Поэтому производство по апелляционной жалобе Фонда подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 258 и 265 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.04.2016 по делу N А82-14177/2015 и производство по данной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

О.Б. Великоредчанин

Судьи

М.В. Немчанинова Т.В. Хорова