Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2016 г. N 11АП-8222/16 (ключевые темы: публичное общество - выписка из ЕГРЮЛ - возврат госпошлины - льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2016 г. N 11АП-8222/16

г. Самара

7 июля 2016 г.

Дело N А65-1783/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Волгомост" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2016 года по делу N А65-1783/2016 (судья Абдуллина Р.Р.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Мосттрубомонтаж", г.Казань (ОГРН 1021603617463, ИНН 1660056957) к публичному акционерному обществу "Волгомост", г.Саратов (ОГРН 1026402190836, ИНН 6450010433) о взыскании задолженности в размере 1 425 319 руб. 26 коп., неустойки в размере 189 709 руб. 99 коп.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Волгомост" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2016 года по делу N А65-1783/2016.

Апелляционная жалоба подана в электронном виде через сервис "Мой арбитр".

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2016 года апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Волгомост" оставлена без движения до 6 июля 2016 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены документы подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Мосттрубомонтаж" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 10 июня 2016 года в 14 час. 01 мин. и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 9 июня 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, а также по почтовому адресу указанному в апелляционной жалобе, и получено публичным акционерным обществом "Волгомост" 16.06.2016 и 21.06.2016, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении N 44312398717380, 44312398717397.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку не представлены документы, подтверждающие ее оплату.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 г. N 80).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Волгомост" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2016 года по делу N А65-1783/2016 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

В.Т. Балашева