Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2016 г. N 08АП-15682/16

город Омск

14 декабря 2016 г.

Дело N А70-4773/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с поступившим ходатайством о возвращении апелляционной жалобы и с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-15682/2016) Лыкова Александра Леонидовича на решение Арбитражного суда Тюменской области от 17 ноября 2016 года по делу N А70-4773/2016 (судья Опольская И.А.), принятого по заявлению индивидуального предпринимателя Соколова М.Е. о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Соколова Михаила Евгеньевича (ИНН 720302787499, ОГРНИП 312723206600264),

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.06.2016 в отношении индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Соколова Михаила Евгеньевича введена процедура наблюдение. Временным управляющим назначена Мананова Зульфия Пилаловна.

В Арбитражный суд Тюменской области обратился индивидуальный предприниматель Соколов М.Е. с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, а именно:

- пересмотреть определение Арбитражного суда Тюменской области от 29.06.2016, вынесенного по делу N А70-4773/2016, по новым обстоятельствам.

Решением суда от 17 ноября 2016 года определение Арбитражного суда Тюменской области от 29.09.2016 по делу N А70-4773/2016 отменено по новым обстоятельствам.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Лыков Александр Леонидович обратился с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба Лыкова Александра Леонидовича поступила в Восьмой арбитражный апелляционный суд 07 декабря 2016 года.

12.12.2016 от Лыкова Александра Леонидовича через систему "Мой арбитр" поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем Кондрашовым Ю.В., на основании доверенности N 72 АА 1083582 от 11.05.2016, сроком действия 1 год.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Так как апелляционная жалоба Лыкова Александра Леонидовича не была принята к производству, то суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить ходатайство Лыкова Александра Леонидовича о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Лыкова Александра Леонидовича N СОЗб-36648 от 25.11.2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, так как подана через систему "Мой арбитр".

Судья

Н.А. Шарова