Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 18АП-7128/16 (ключевые темы: тепловые сети - прекращение производства по жалобе - порядок рассмотрения заявлений - выписка из единого государственного реестра - лица, участвующие в деле)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 18АП-7128/16

г. Челябинск

06 июля 2016 г.

Дело N А07-22937/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деевой Г.А.,

судей Ширяевой Е.В., Бабиной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Резаевой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2016 по делу N А07-22937/2015 (судья Ахметова Г.Ф.).

Общество с ограниченной ответственностью "Мечел-Энерго" (далее - общество "Мечел-Энерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" (далее - общество "БТС", ответчик) о взыскании 20 660 957 рублей 57 копеек задолженности (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений ).

Решением суда от 19.04.2016 (резолютивная часть от 01.03.2016, л.д. 113-123, т. 3) исковое заявление удовлетворено.

Не согласившись с решением, общество "БТС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание их представители не явились.

В соответствии со статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей неявившихся сторон.

На начало судебного заседания в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от общества "БТС" поступило ходатайство (зарег. за N 22318 от 10.06.2016), подписанное директором Лопуховым К.А., в котором оно отказывается от апелляционной жалобы.

Полномочия Лопухова К.А. подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.10-12, т. 1).

Рассмотрев данное заявление, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях арбитражный суд рассматривает дело по существу.

На момент рассмотрения заявления общества "БТС" об отказе от апелляционной жалобы каких-либо возражений относительно принятия отказа от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Поскольку отказ общества "БТС" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан директором общества, полномочия которого подтверждены надлежащим образом, он подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по жалобе.

Таким образом, уплаченная обществом "БТС" государственная пошлина в размере 3 000 рублей по платежному поручению от 01.04.2016 N 415 подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2016 по делу N А07-22937/2015.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.04.2016 по делу N А07-22937/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Белорецкие тепловые сети" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 01.04.2016 N 415.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Г.А.Деева

Судьи

Е.В.Ширяева О.Е.Бабина