Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2016 г. N 07АП-6406/16

г. Томск

07 июля 2016 г.

Дело N А27-22530/2015

Судья Захарчук Е.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КузнецкТеплоСбыт" (07АП-6406/16) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.05.2016 по делу N А27-22530/2015 (судья И.А. Изотова)

по иску общества с ограниченной ответственностью "КузнецкТеплоСбыт", г. Новокузнецк (ОГРН 1124217006902, ИНН 4217146884)

к федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Кемеровской области",

г. Кемерово (ОГРН 1034205022390, ИНН 4209015849)

о взыскании 53 972 руб. 56 коп.,

УСТАНОВИЛ:

обществ с ограниченной ответственностью "КузнецкТеплоСбыт" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.05.2016 по делу N А27-22530/2015.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "КузнецкТеплоСбыт" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции

Факт подачи заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвержден почтовым конвертом от 30.06.2016, на котором в качестве получателя письма указан Седьмой арбитражный апелляционный суд, 63404, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КузнецкТеплоСбыт" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.05.2016 по делу N А27-22530/2015 возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КузнецкТеплоСбыт" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 2109 от 29.06.2016.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук