Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 02АП-4414/16

г. Киров

06 июля 2016 г.

Дело N А29-10177/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2016 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щелокаевой Т.А.,

судей Бармина Д.Ю., Барьяхтар И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богатыревой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ника" (ОГРН: 1051100860557; ИНН: 1112006193)

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явились;

от ответчика: директора - Казака Н.Н., на основании решения,

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.03.2016 по делу N А29-10177/2015, принятое в составе судьи Вакулинской М.В.,

по иску открытого акционерного общества "Коммунальник" (ОГРН: 1027600852344; ИНН: 1112005577)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ника" (ОГРН: 1051100860557; ИНН: 1112006193)

о взыскании задолженности,

установил:

открытое акционерное общество "Коммунальник" (далее - истец, ОАО "Коммунальник") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ника" (далее - ответчик, заявитель, Общество, ООО "Ника") о взыскании 35 626 рублей 10 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2012 N 101021/1-12 (далее - договор) за поставленную в феврале, марте, апреле, мае, ноябре, декабре 2014 года и феврале 2015 года тепловую энергию, а также расходов по уплате государственной пошлины.

После уточнения исковых требований (л.д.86), принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истец просил взыскать с ответчика 23 477 рублей 19 копеек долга за поставленную в феврале, марте, ноябре 2014 года, в феврале 2015 года тепловую энергию, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования со ссылкой на положения договора, статей 309, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя денежных обязательств по договору.

Решением от 28.03.2016 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Суд первой инстанции, установив факты поставки тепловой энергии в адрес Общества в спорные месяцы и отсутствие со стороны последнего оплаты за ресурс, признал требования ООО "Коммунальник" законными и обоснованными. Доводы ответчика о том, что задолженность в требуемом истцом размере у ООО "Ника" отсутствует, суд первой инстанции отклонил, не найдя со стороны истца нарушений по разноске ранее полученных от ответчика платежей.

Ответчик, не согласившись с данным выводом, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 28.03.2016 отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель настаивает, что должен истцу только 6 968 рублей 02 копейки, из которых 6 679 рублей 05 копеек приходятся на февраль 2015 года. Указанное, по мнению ответчика, следует из имеющихся в деле актов сверок взаимных расчетов между сторонами и платежных документов. ООО "Ника" полагает, что при вынесении решения были неправильно выяснены обстоятельства, имеющие значение по делу и неправильно применены нормы материального права.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Представитель ООО "Ника" в судебном заседании на жалобе настаивает.

ООО "Коммунальник" явку представителей не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в порядке статей 121, 123 (далее - АПК РФ). На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми от 28.03.2016 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ по приведенным в жалобах доводам.

Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.

01.01.2012 между ООО "Коммунальник" (энергоснабжающая организация) и ООО "Ника" (абонент) заключен договор (л.д.9-22), по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, в объемах, сроках и на условиях договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (пункты 1.1 договора).

В обязанности энергоснабжающей организации входит подавать тепловую энергию и теплоноситель абоненту в объеме, режиме и с качеством, указанным в договоре, в приложении N 1 к нему, в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение N 2, при наличии у абонента отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающих устройств и при обеспечении учета потребления тепловой энергии и теплоносителя. Сведения об объектах теплоснабжения абонента приведены в приложении N 3 к договору (пункт 3.1.1 договора).

Договор действует с 01.01.2012 по 31.12.2012 включительно. В случае возникновения разногласий при перезаключении договора и до их урегулирования, отношения сторон регулируются ранее заключенным договором. Споры, связанные с неисполнение или ненадлежащим исполнение договора, рассматриваются в арбитражном суде в соответствии с действующим законодательством (пункты 10.1, 10.3, 10.5 договора).

Объектом теплопотребления согласно приложению N 3 к договору (л.д.21) является помещение в с. Объячево, ул. Мира, 66.

Во исполнение условий договора истец в спорные месяцы поставил в адрес ответчика тепловую энергию, что сторонами не оспаривается и подтверждается подписанными со стороны ООО "Коммунальник" актами приема-передачи от 28.02.2014 N 140228271, от 31.03.2014 N 140331267, от 30.11.2014 N 259, (л.д.30-31, 34), выпиской из журнала учета тепловой энергии и теплоносителя у ООО "Ника (л.д.73), показаниями прибора учета (л.д.78-81) о потребленной в спорные месяцы помещением ответчика тепловой энергии (л.д.74-77).

Для оплаты поставленной в феврале, марте, ноябре 2014 года, в феврале 2015 года тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры от 28.02.2014 N 140228271 на сумму 6 896 рублей 26 копеек, от 31.03.2014 N 140331267 на сумму 4 022 рубля 82 копейки, от 30.11.2014 N 3011259 на сумму 5 879 рублей 06 копеек, от 28.02.2015 N 228321 на сумму 6 679 рублей 05 копеек (л.д.23, 24, 27, 29), а всего на 22 477 рублей 19 копеек, которые, как полагает ООО "Коммунальник", ООО "Ника" не оплатило. Данное обстоятельство явилось для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Республики Коми с соответствующим иском, признанным обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Второй арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 8 и пунктом 2 статьи 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим обязательства возникают также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае отношения сторон регулируются статьями 539-548 ГК РФ, а также, как следует из пункта 5 статьи 454 ГК РФ, и общими положениями о договоре купли-продажи.

Как следует из статей 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4.3.1 договора в обязанность абонента вменено оплачивать фактически принятый абонентом объем (количество) тепловой энергии и теплоносителя в порядке, в сроки и размерах в соответствии с разделом 8 договора.

Согласно пункту 8.4 договора расчетным периодом является календарный месяц. Начало первого расчетного периода определяется датой заключения договора, окончание первого расчетного периода определяется моментом окончания месяца, в котором заключен договор. Срок выставления энергоснабжающей организацией в банк абонента расчетно-платежных документов для окончательного расчета за расчетный месяц - не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Первый платеж по договору производится за тот платежный период, на который приходится дата заключения договора, дальнейшие платежи осуществляются в соответствии с пунктом 8.3 договора.

Расчеты по договору за отпущенную тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель производится в течение 10 дней с даты получения счета-фактуры, но не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчеты производятся по безналичному расчету платежными поручениями, платежными требованиями без акцепта плательщика. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (пункт 8.3 договора).

В силу статей 1, 9 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статьи 309, 310 ГК РФ).

По своему характеру обязательства сторон по теплоснабжению являются длящимися.

Нормами гражданского законодательства о поставке, являющейся разновидностью договора купли-продажи, урегулированы вопросы погашения однородных обязательств, что является основанием для применения судами по аналогии закона (статья 6 ГК РФ) правил, установленных статьей 522 ГК РФ.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 522 ГК РФ если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты; если покупатель не воспользовался правами, предоставленными ему пунктом 2 статьи 522 ГК РФ, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

По смыслу приведенных нормативных правил в случае если должник не воспользовался правом выразить свою волю в момент исполнения обязательства в форме указания назначения платежа, то исполнение засчитывается в погашение обязательств, срок исполнения которых наступил ранее.

В силу пункта 8.8 договора погашение абонентом образовавшейся задолженности за принятую тепловую энергию, теплоноситель осуществляется в порядке календарной очередности образования задолженности. В случае, если при проведении расчетов по договору абонентом не указывается: за какой период производится оплата, энергоснабжающая организация зачисляет эту сумму в счет ранее возникшей задолженности абонента; за какой вид теплоресурсов производится оплата (за тепловую энергию, невозвращенный теплоноситель), энергоснабжающая организация зачисляет эту сумму в счет погашения задолженности абонента за невозвращенный теплоноситель.

По правилам статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом в силу статей 9, 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Арбитражный суд Республики Коми, проанализировав платежные документы, имеющиеся в деле, сопоставив назначения платежей в приходных кассовых ордерах и платежном поручении (л.д.69, 107-122) с условиями утвержденного определением Арбитражного суда Республики Коми от 04.07.2014 по делу N А29-2047/2014 мирового соглашения (л.д.52-55), решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2012 по делу N А29-9564/2011 (л.д.172-176), актами сверок взаимных расчетов сторон (л.д.93-94, 130) пришел к выводу о соответствии разноски ООО "Коммунальник" полученных от ООО "Ника" денежных средств в порядке пункта 8.8 договора.

Довод ответчика о необоснованном отнесении платежей, произведённых по приходным кассовым ордерам N N 42, 130, 161, в счёт задолженности по договору от 01.02.2007 N101021/2-07 в сумме 12 266,80 рублей за поставку воды и услуги водоотведения, мотивированный отсутствием таковой задолженности, подлежит отклонению, поскольку в материалах дела на спорную сумму имеются счета-фактуры, а также подписанный директором ответчика акт сверки расчётов за 4 квартал 2013 года по указанному договору.

Таким образом, нарушений требований законодательства, условий договора со стороны истца при разноске произведённых за коммунальные услуги платежей в данном случае не усматривается.

В дело ответчиком не представлено писем в адрес истца, в которых бы указывалось конкретное назначение платежа по спорным приходным кассовым ордерам. При таких обстоятельствах с Общества в пользу ООО "Коммунальник" обоснованно взыскано 23 477 рублей 19 копеек долга по договору. Иного из материалов дела не следует.

На основании изложенного Второй арбитражный апелляционный суд, не усмотрев оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, не находит правовых и фактических оснований для отмены или изменения решения от 28.03.2016, в связи с чем апелляционная жалоба ООО "Ника" удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 28.03.2016 по делу N А29-10177/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ника" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.А. Щелокаева

Судьи

Д.Ю. Бармин И.Ю. Барьяхтар