Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2016 г. N 18АП-6315/16
г. Челябинск |
|
07 июля 2016 г. |
Дело N А07-27516/2015 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Мальцевой Т.В.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Флагман" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2016 по делу N А07-27516/2015,
УСТАНОВИЛ:
определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 20.05.2016 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Флагман" (далее - ЗАО "Флагман") была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4, пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов истцу), и заявителю предложено устранить указанные нарушения в срок до 21.06.2016.
Копия определения от 20.05.2016 направлена арбитражным судом по юридическому адресу ЗАО "Флагман" (450030, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Сельская Богородская, д. 25а).
В установленный срок ЗАО "Флагман" определение суда не исполнило. В связи с отсутствием в материалах дела доказательств по состоянию на 21.06.2016, подтверждающих получение ЗАО "Флагман" копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, судом определено продлить срок оставления без движения апелляционной жалобы до 06.07.2016.
Копия определения суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 22.06.2016 направлена арбитражным судом по юридическому адресу ЗАО "Флагман" (450030, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Сельская Богородская, д. 25а).
Между тем, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило почтовое уведомление о вручении 27.05.2016 копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.05.2016 лично Абдуллиной. Изложенное также подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 45408099823563.
Срок устранения недостатков, установленный определением о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 22.06.2016, истек. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Копия определения о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 22.06.2016 получена адресатом 04.07.2016, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 45408001881339.
Однако, основания для оставления апелляционной жалобы без движения, установленные определениями от 20.05.2016 и от 22.06.2016, при наличии факта их получения, подателем жалобы, так и не устранены.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Копии с апелляционной жалобы, а также с материалов, приложенных к апелляционной жалобе, сняты и остаются в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить закрытому акционерному обществу "Флагман" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2016 по делу N А07-27516/2015 и приложенные к ней документы: копия апелляционной жалобы на 2 л., копия решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.03.2016 по делу N А07-27516/2015 на 11 л., почтовый конверт на 1 л.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Е.В. Ширяева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-27516/2015
Истец: ООО "Твердый знак"
Ответчик: ЗАО "ФЛАГМАН"