Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 19АП-3478/16

г. Воронеж

06 июля 2016 г.

Дело N А08-9171/2015

Судья Письменный С.И., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БЕЛАВТОЛИДЕР" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2016 по делу N А08-9171/2016 (судья Бугаева О.Ю.) по иску ООО "ЯНБЕРГ КОНТЕЙНЕР СИСТЕМС" (ИНН 3665093811, ОГРН 1133668023807) к ООО "БЕЛАВТОЛИДЕР" (ИНН 3123331537, ОГРН 1133123020249), третье лицо: ИП Воробьева Светлана Александровна (ИНН 226322799700) о взыскании стоимости утраченного груза,

установил: ООО "БЕЛАВТОЛИДЕР" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2016 по делу N А08-9171/2016.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе ОАО "Российские железные дороги" не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере (3 000 рублей), документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес истца, а также доверенность на подписание апелляционной жалобы.

Определением суда от 09.06.2016 апелляционная жалоба ООО "БЕЛАВТОЛИДЕР" оставлена без движения.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено ООО "БЕЛАВТОЛИДЕР" по адресу: г. Белгород, ул. Восточная, д. 71в, оф. 42 и вручено последнему 20.06.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 39492193730307.

Кроме этого, определение об оставлении апелляционной жалобы ООО "БЕЛАВТОЛИДЕР" без движения было опубликовано в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru) 11.06.2016, что подтверждается отчетом о публикации судебного акта, в связи с чем, заявитель жалобы был надлежащим образом уведомлен об оставлении апелляционной жалобы без движения и об обстоятельствах, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 04.07.2016, указанный в определении суда апелляционной инстанции от 09.06.2016, заявителем не были устранены.

Информация о позднем получении заявителем определения суда апелляционной инстанции от 09.06.2016 или иных объективных препятствиях для устранения в предусмотренный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в данном случае отсутствуют.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО "БЕЛАВТОЛИДЕР" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Белгородской области от 25.04.2016 по делу N А08-9171/2016 и приложенные к ней документы.

Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

С.И. Письменный