Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 11АП-9359/16

г. Самара

06 июля 2016 г.

Дело N А65-6577/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "МЕНДЕЛЕЕВСК ДОМ СТРОЙ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2016 года, принятое по делу N А65-6577/2016 (судья Иванов О.И.),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Жилище-Строй", г. Елабуга Республики Татарстан, ОГРН 1101650006347, ИНН 1650208270

к Обществу с ограниченной ответственностью "МЕНДЕЛЕЕВСК ДОМ СТРОЙ", г. Менделеевск Республики Татарстан, ОГРН 1141674003558, ИНН 1627009580

о взыскании долга в размере 85 205 руб. и неустойки по договору в размере 85 205 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МЕНДЕЛЕЕВСК ДОМ СТРОЙ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2016 года, принятое по делу N А65-6577/2016.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В данном случае дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. При этом в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Датой принятия решения суда по настоящему делу является 27 мая 2016 года, следовательно, последним днем срока, установленного для апелляционного обжалования судебного акта, будет 10 июня 2016 года года. С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан 21 июня 2016 года, что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Татарстан, а также распечаткой с официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

В связи с тем, что настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, данные документы заявителю не возвращаются в соответствии с разделом III Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 января 2011 года N 1.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "МЕНДЕЛЕЕВСК ДОМ СТРОЙ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 мая 2016 года, принятое по делу N А65-6577/2016 возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "МЕНДЕЛЕЕВСК ДОМ СТРОЙ" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 66 от 17 июня 2016 года.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции.

Судья

С.Ю. Николаева