Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2016 г. N 18АП-8943/16
г. Челябинск |
|
07 июля 2016 г. |
Дело N А07-29490/2015 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова Ю.А. (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Ивановой Н.А.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сервис-центр "Техно Плюс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.05.2016 по делу N А07-29490/2015 (судья Асадуллина С.Х.),
УСТАНОВИЛ:
05.07.2016 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сервис-центр "Техно Плюс" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.05.2016 по делу N А07-29490/2015.
05.07.2016 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление о возврате апелляционной жалобы, подписанное директором общества с ограниченной ответственностью "Сервис-центр "Техно Плюс" Вологжиным Г.С.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству апелляционного суда и от заявителя поступило ходатайство о её возвращении, апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-центр "Техно Плюс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.05.2016 по делу N А07-29490/2015 (на 5-и листах) и приложенные к ней документы: оригинал платежного поручения (на 1-м листе), оригинал почтовой квитанции (на 1-м листе).
2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-центр "Техно Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 21.06.2016 N 105.
3.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
Ю.А. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А07-29490/2015
Истец: ООО "ЦЕНТР РЕКЛАМЫ", ООО Центр рекламы
Ответчик: ООО "Сервис-центр "Техно Плюс", ООО "СЕРВИС-ЦЕНТР "ТЕХНО-ПЛЮС"