Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 09АП-25966/16

г. Москва

06 июля 2016 г.

Дело N А40-251486/15

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2016 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Н.И. Левченко (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 02 марта 2016 года

по делу N А40-251486/15, принятое судьей В.Ф. Козловым в порядке упрощенного производства,

по иску Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт"

(ОГРН: 1057746557329; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9)

к Обществу с ограниченной ответственностью "БЛОК НОРД"

(ОГРН: 1097746373768; 105066, г. Москва, ул. Ольховская, д. 16, стр. 5 -5А, офис 36)

о взыскании 16 358 рублей 98 копеек задолженности, 112 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ПАО "Мосэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "БЛОК НОРД" (далее - ООО "БЛОК НОРД", ответчик) о взыскании 16 246 рублей 84 копейки задолженности за потребленную электроэнергию и 112 рублей 14 копеек по договору энергоснабжения N 82204610 от 21.09.2011.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2016, взыскано с ООО "БЛОК НОРД" в пользу ПАО "Мосэнергосбыт" 16 246 рублей 84 копейки задолженности, а также 1 986 рублей 30 копеек расходов по уплате госпошлины. В части требований о взыскании неустойки в размере 112 рублей 14 копеек исковые требования оставлены без рассмотрения.

С указанным судебным актом не согласился истец, подал апелляционную жалобу в которой просил решение от 02.03.2016 отменить в части оставления без рассмотрения неустойки. Требования истца в части взыскания неустойки удовлетворить. В остальной части решения суда по делу N А40-251486/2015 оставить без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2016 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, 21.09.2011 между истцом (МЭС) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения N 82204610 (далее - договор), согласно которому ПАО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с условиями договора истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрической энергии за период с 01.07.2015 по 31.10.2015 на общую сумму 16 535 рублей 06 копеек, что подтверждается счетами N N Э-1-/01-6223 от 31.07.2015, N Э-10/01-6326 от 31.08.2015, Э-10/01-7275 от 30.09.2015, NЭ-10/01-8247 от 31.10.2015 г., а так же актами.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 288 рублей 22 копейки.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 16 535 рублей 06 копеек за период с 01.07.2015 по 31.10.2015.

Ответчиком потребленная электроэнергия не оплачена, размер долга не оспорен, в связи с чем, задолженность правомерно взыскана судом на основании статей 309, 310, 314, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истец не представил доказательств направления ответчику счета в части неустойки в соответствии с пунктом 4.10 договора и суд правомерно оставил без рассмотрения требование о взыскании неустойки применительно к пункту 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02 марта 2016 года по делу N А40-251486/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ОГРН: 1057746557329; 117312, г. Москва, ул. Вавилова, д. 9) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.И. Левченко