Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2016 г. N 13АП-12826/16

г. Санкт-Петербург

06 июля 2016 г.

Дело N А26-893/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2016 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.,

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Жарковым В.П.,

при участии:

от истца: Строганова Н.А., доверенность от 24.02.2016;

от ответчика: Краснопольский С.О., доверенность от 30.06.20115;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12826/2016) публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31 марта 2016 года по делу N А26-893/2016 (судья Кришталь Н.А), принятое

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751)

к акционерному обществу "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: 1051000000050, ИНН: 1001012875)

о взыскании 4 426 937 рублей 68 копеек,

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", место нахождения: Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31 (далее - ПАО "МРСК Северо-Запада") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с акционерного общества "ТНС энерго Карелия", место нахождения: г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 45 (далее - АО "ТНС энерго Карелия") 4 426 937 рублей 68 копеек процентов, предусмотренных статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 31.12.2015 и до даты фактического погашения основного долга.

Решением от 31.03.2016 Арбитражный суд Республики Карелия в иске отказал.

В апелляционной жалобе ПАО "МРСК Северо-Запада" настаивает на удовлетворении иска.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Карелия от 31.03.2016 проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что ПАО "МРСК Северо-Запада" предъявило к взысканию 4 426 937 рублей 68 копеек законных процентов по состоянию на 31.12.2015 на основании пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 42-ФЗ) часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 317.1 "Проценты по денежному обязательству", вступившей в силу с 01.06.2015. В силу пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Согласно пункту 2 статьи 2 Закона N 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, по общему правилу положения Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", положения Гражданского кодекса Российской Федерации в измененной Законом N 42-ФЗ редакции, например, статья 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 1 июня 2015 года). При рассмотрении споров из названных договоров следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом сложившейся практики ее применения (пункт 2 статьи 4, абзац второй пункта 4 статьи 421, пункт 2 статьи 422 ГК РФ).

В рассматриваемой ситуации правоотношения, связанные с наступлением обязанности ответчика перечислить денежные средства возникли до вступления в силу указанного Закона. Решение Арбитражного суда Республики Карелия в части не применения статьи 317.1 ГК РФ соответствует закону и судебной практике.

Руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.03.2016 по делу N А26-893/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН: 1047855175785, ИНН: 7802312751) из федерального бюджета 675 рублей 65 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 17.09.2015 N 56137 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова