Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 16АП-2146/16 (ключевые темы: банковская гарантия - публичное общество - Федеральная налоговая служба - оспаривание ненормативных правовых актов - бесспорное взыскание)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2016 г. N 16АП-2146/16

г. Ессентуки

05 июля 2016 г.

Дело N А20-1019/2016

Резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 05 июля 2016 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.В.,

судей: Параскевовой С.А., Цигельникова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедовым У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по КБР на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 марта 2016 года по делу N А20-1019/2016,

по заявлению публичного акционерного общества Коммерческий банк "ЕвроситиБанк" о принятии обеспечительных мер по делу N А20-1019/2016,

по заявлению публичного акционерного общества Коммерческий банк "ЕвроситиБанк", г. Мытищи,

к Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нарткала

об оспаривании ненормативных правовых актов, (судья Н.Ж. Кочкарова),

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Коммерческий банк "ЕвроситиБанк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконными требований Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по КБР:

- от 17.03.2016 N 13 об уплате денежной суммы по банковской гарантии от 09.09.2015 N БГ-271.15/Г/КБР, выданной в пользу ООО ЛВЗ "Майский", в размере 50 000 000 рублей; от 17.03.2016 N 14 о выплате денежных средств по банковской гарантии от 26.08.2015 N БГ-233.15/Г/КБР, выданной в пользу ООО ЛВЗ "Майский", в сумме 100 000 000 рублей; от 17.03.2016 N 17 о выплате денежных средств по банковской гарантии от 14.10.2015 N БГ-397.15/Г/КБР, выданной в пользу ООО ЛВЗ "Майский", в сумме 10 078 502 рублей 43 копеек; от 17.03.2016 N 18 о выплате денежных средств по банковской гарантии от 14.10.2015 N БГ-397.15/Г/КБР, выданной в пользу ООО ЛВЗ "Майский", в сумме 289 520 513 рублей 57 копеек.

В Арбитражный суд КБР поступило ходатайство банка о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия требований МР ИФНС РФ N 4 по КБР, предъявленных ПАО КБ "ЕвроситиБанк": от 17.03.2016 N13 об уплате денежной суммы по банковской гарантии от 09.09.2015 NБГ-271.15/Г/КБР, выданной в пользу ООО ЛВЗ "Майский", в размере 50 000 000 рублей; от 17.03.2016 N14 о выплате денежных средств по банковской гарантии от 26.08.2015 NБГ-233.15/Г/КБР, выданной в пользу ООО ЛВЗ "Майский", в сумме 100 000 000 рублей; от 17.03.2016 N17 о выплате денежных средств по банковской гарантии от 14.10.2015 NБГ-397.15/Г/КБР, выданной в пользу ООО ЛВЗ "Майский", в сумме 10 078 502 рублей 43 копеек; от 17.03.2016 N18 о выплате денежных средств по банковской гарантии от 14.10.2015 NБГ-397.15/Г/КБР, выданной в пользу ООО ЛВЗ "Майский", в сумме 289 520 513 рублей 57 копеек и запрете МР ИФНС России N4 по КБР реализации права бесспорного взыскания суммы по банковской гарантии ПАО КБ "Евроситибанк" NБГ-271.15/Г/КБР от 09.09.2015, выданной в пользу ООО ЛВЗ "Майский"; по банковской гарантии ПАО КБ "Евроситибанк" NБГ-233.15/Г/КБР от 26.08.2015, выданной в пользу ООО ЛВЗ "Майский"; по банковской гарантии ПАО КБ "Евроситибанк" NБГ-397.15/Г/КБР от 14.10.2015, выданной в пользу ООО ЛВЗ "Майский" и по банковской гарантии ПАО КБ "Евроситибанк" NБГ-397.15/Г/КБР от 14.10.2015, выданной в пользу ООО ЛВЗ "Майский".

Определением Арбитражного суда КБР от 29 марта 2016 года заявление публичного акционерного общества Коммерческий банк "Евроситибанк" о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично.

Суд первой инстанции приостановил исполнение требований Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по КБР от 17.03.2016 N N 13, 14, 17, 18 об уплате денежной суммы по банковской гарантии от 09.09.2015 N БГ-271.15/Г/КБР, выданной в пользу ООО ЛВЗ "Майский", в размере 50 000 000 рублей; по банковской гарантии от 26.08.2015 N БГ-233.15/Г/КБР, выданной в пользу ООО ЛВЗ "Майский", в сумме 100 000 000 рублей; по банковской гарантии от 14.10.2015 N БГ-397.15/Г/КБР, выданной в пользу ООО ЛВЗ "Майский", в сумме 10 078 502 рублей 43 копеек; по банковской гарантии от 14.10.2015 N БГ-397.15/Г/КБР, выданной в пользу ООО ЛВЗ "Майский", в сумме 289 520 513 рублей 57 копеек до рассмотрения настоящего дела по существу.

В остальной части в удовлетворении заявления судом первой инстанции отказано.

Межрайонная инспекция ФНС России N 4 по КБР, подала апелляционную жалобу на определение суда, которая 25.05.2016 принята к производству.

После принятия апелляционной жалобы, Межрайонная инспекция ФНС России N 4 по КБР, заявила отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 марта 2016 года по делу N А20-1019/2016.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по КБР, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Отказ от апелляционной жалобы Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по КБР на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 марта 2016 года по делу N А20-1019/2016 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по КБР от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 марта 2016 года по делу N А20-1019/2016.

Производство по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.В. Афанасьева

Судьи

С.А. Параскевова И.А. Цигельников