Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 06АП-3129/16 (ключевые темы: окончание срока - оставление жалобы без движения - решение единственного участника - льгота по уплате государственной пошлины - продление срока)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 06АП-3129/16

г. Хабаровск

04 июля 2016 г.

А73-2931/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чистый город"

на решение от 04.05.2016

по делу N А73-2931/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Амурской области от 04.05.2016 с общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" взыскана задолженность по договор теплоснабжения в размере 53 703 руб. 67 коп.

Не согласившись с принятым решением, ООО "Чистый город" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 01.07.2016 представить в апелляционную инстанцию доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства, подтверждающие направление или вручение копии жалобы истцу - АО "ДГК".

Определение суда направлено ООО "Чистый город" по адресам, указанным в апелляционной жалобе, а также размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 01.06.2016.

Согласно вернувшемуся в адрес суда почтовому отправлению, направленному заявителю по юридическому адресу: г.Хабаровск, ул.Запарина,3 оф.11 на конверте имеются две отметки органа почтовой связи о попытке вручения отправления.

Согласно информации полученной с сайта "Почта России: отслеживание почтовых отправлений", определение суда направленное заявителю по почтовому адресу организации: г.Хабаровск, ул.Антенная, 19б получено заявителем 04.06.2016.

Доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Чистый город" в апелляционный суд не представлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., копия решения единственного участника от 11.03.2016 на 3 л., копия решения суда от 04.05.2016 на 5 л.

Судья

Т.Д. Козлова