Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2016 г. N 12АП-12272/16

Требование: о взыскании долга и пени по договору аренды в отношении земельного участка

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Саратов

12 декабря 2016 г.

Дело N А57-16115/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "7" декабря 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен "12" декабря 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никольского С.В.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Барышниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом РТ",

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2016 года по делу N А57-16115/2016 (судья Елистратов К.А.),

по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области (ИНН 6441006279, ОГРН 1026401678632)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом РТ" (ИНН 6432010085, ОГРН 126401181685)

третье лицо: федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

при участии в судебном заседании:

- представителя общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом РТ" - Осипова М.А., по доверенности N б/н от 03.06.2016,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области (далее - КУИ) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом РТ" (далее - ООО "Торговый дом РТ") о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2016 суд удовлетворил заявленные требования в части, взыскав с ООО "Торговый дом РТ" в пользу КУИ задолженность по договору аренды земельного участка от 15.09.2010 за период с 01.07.2015 по 31.03.2016 в размере 777.720 руб. 52 коп., пени за период с 11.10.2015 по 16.06.2016 в размере 146 793,52 руб.

В остальной части исковых требований отказано.

С ООО "Торговый дом РТ" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 21 490 руб. 28 коп.

ООО "Торговый дом РТ" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда от 30.09.2016 по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Дело в арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии с требованиями статей 266, 268 АПК РФ.

02.12.2016 через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, представив суду апелляционной инстанции подлинник соглашения.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Суд апелляционной инстанции, ознакомившись с текстом мирового соглашения, считает, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и иным нормативным актам, подписано уполномоченными лицами, у суда не имеется правовых оснований для отказа в его утверждении.

Учитывая, что сторонами на стадии производства в апелляционном суде заключено мировое соглашение, решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, производство по делу прекращается на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами и утверждении арбитражным судом мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2016 года по делу N А57-16115/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района Саратовской области в лице председателя Дудникова А.В., действующего на основании Положения, именуемого в дальнейшем Истец, с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом РТ" в лице Директора Палазник Е.Г., действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны согласны и признают решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2016 года по делу N А57-16115/2016 и готовы его исполнять.

2. Истец и ответчик договорились, что сумма задолженности в размере 777 720 руб. 52 коп. и пени в сумме 146 793 руб. 52 коп., взысканные решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2016 года по делу N А57-16115/2016 будут оплачены Ответчиком в пользу Истца равными частями ежемесячно по 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей до полной оплаты.

3. Последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах по одному для каждой из сторон, а третий экземпляр - для суда.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом РТ" из федерального бюджета Российской Федерации 50% уплаченной платежным поручением N 35 от 28.10.2016 государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Направить копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.В. Никольский

Судьи

Т.С. Борисова О.А. Дубровина