Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 13АП-16648/16 (ключевые темы: упрощенное производство - окончание срока - исчисление процессуальных сроков - официальный интернет-портал правовой информации - лимит)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июля 2016 г. N 13АП-16648/16

г. Санкт-Петербург

04 июля 2016 г.

Дело N А56-18676/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Медведева И.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Научно-производственное объединение "Гранит"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2016 по делу N А56-18676/2016 (судья Терешенков А.Г.), принятое

по иску ООО "Траст Консалтинг"

к ООО "Научно-производственное объединение "Гранит"

о взыскании долга и пени

установил:

02.06.2016 ООО "Научно-производственное объединение "Гранит" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 17.05.2016, вынесенное в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Федеральным законом от 02.03.2016 N 47-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" внесены изменения в указанную норму, в том числе в части сроков обжалования, которые, с учетом изменений, составили 15 дней. Между тем, согласно статье 2, указанный Закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования. Данный закон был опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 02.03.2016, следовательно, изменения, внесенные Федеральным законом, вступили в силу с 01.07.2016, тогда как обжалуемое решение от 17.05.2016 было рассмотрено и вынесено по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, существующей до внесения соответствующих изменений.

Таким образом, срок обжалования данного решения не превышает 10 дней, что также отражено и в его резолютивной части.

В соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков (ст. ст. 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующее число последнего дня установленного срока. В данном случае процессуальный срок исчисляется со дня, следующего за днем изготовления определения в полном объеме, то есть с 18.05.2016, и заканчивается 31.05.2016 (с учетом выходных дней).

Направив апелляционную жалобу 02.06.2016, ее податель пропустил срок на апелляционное обжалование решения суда от 17.05.2016.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заинтересованным лицом не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16648/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложенные документы направлены в электронном виде, в связи с чем не возвращаются подателю жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Г. Медведева