Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 03АП-4068/16 (ключевые темы: почтовое извещение - окончание срока - почтовые отправления - упрощенное производство - хранение)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 03АП-4068/16

г. Красноярск

08 июля 2016 г.

Дело N А74-6674/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РТК Абакан" (ИНН 1901071753, ОГРН 1061901009060)

(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "01" октября 2016 года по делу N А74-6674/2015, принятое судьёй Ламанским В.А.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "01" октября 2016 года исковые требования закрытого акционерного общества "Компания ТрансТелеКом" удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "РТК Абакан" в пользу закрытого акционерного общества "Компания ТрансТелеКом" взыскано 19 478 рублей 96 копеек, в том числе 9739 рублей 48 копеек задолженности по договору на предоставление услуг междугородной и международной телефонной связи от 14 января 2011 N АВ126174 за апрель 2012 года и за период с июня 2012 года по октябрь 2014 года, 9739 рублей 48 копеек неустойки за период просрочки исполнения денежного обязательства с 01 июня 2012 по 20 июля 2015, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Хакасия принято 01.10.2015, вступило в законную силу 16.10.2015, последний день подачи апелляционной жалобы - 15.10.2015 включительно.

Согласно почтовому штемпелю, постановленному на конверте, апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Республики Хакасия 22.06.2016, то есть с пропуском 10-и дневного срока для обжалования решения в порядке апелляционного производства.

Следовательно, с апелляционной жалобой ответчик обратился за пределами установленного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Общество с ограниченной ответственностью "РТК Абакан" заявило ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, которое мотивировало тем, что о надлежащим образом не был уведомлен ни о поступившем иске, ни о времени судебного заседания, ни о вынесенном решении и в связи с этим у него отсутствовала возможности обжаловать решение в установленный срок.

Указанные причины не могут быть признаны уважительными в связи со следующим.

Определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 07.08.2015 опубликовано в свободном доступе на сайте "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 08.08.2015 и направлено ответчику - 10.08.2015 по юридическому адресу (655004, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Складская, 12), и по адресу указанному истцом (655004, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Пушкина 213. Почтовые извещения возвращены суду органом почтовой связи без вручения адресату по истечении срока хранения.

В силу статьи 4 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" порядок оказания услуг почтовой связи регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденным Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234. Исходя из пункта 32 указанных Правил почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. Извещения о поступивших регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики); при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 34 Правил). Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем (абзац 4 пункта 34 Правил).

Приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, который содержит особые условия приема вручения, хранения и возврата отправлений разряда "Судебное". Согласно пункту 20.17 Порядка, при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Возвращенные в отделение почтальоном неврученные почтовые отправления передаются на хранение. Почтовые отправления разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи (пункт 20.15 Порядка). Аналогичные требования к порядку приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" предусмотрены Особыми условиями, утвержденными приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п.

На почтовых конвертах имеются отметки органа почтовой связи о первичном и вторичном извещении адресата для получения почтового отправления; по истечении срока хранения, указанное письмо было возвращено отправителю - Арбитражному суду Республики Хакасия.

Согласно пунктам 2 и 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя,

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ответчик признается надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном процессе по настоящему делу.

Решение суда первой инстанции от 01.10.2015 опубликовано в свободном доступе на сайте "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 02.10.2015 и направлено ответчику - 08.10.2015 по юридическому адресу (655004, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Складская, 12). Почтовое извещение также возвращено суду органом почтовой связи без вручения адресату по истечении срока хранения.

Немотивированное восстановление судом процессуального срока влечет нарушение принципа равноправия сторон и нарушает баланс их интересов.

В силу принципа состязательности арбитражного процесса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах и учитывая, что общество с ограниченной ответственностью "РТК Абакан" пропустило срок на обжалование судебного акта в апелляционном порядке, и не представило доказательств существования каких-либо объективно независящих от него обстоятельств, препятствовавших ему своевременно подготовить и подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, апелляционный суд признает приведенную причину пропуска срока неуважительной и отклоняет ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РТК Абакан" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 47 листах, в том числе конверт.

Судья

Г.Н. Борисов