Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 20АП-3051/16 (ключевые темы: адрес места нахождения - оставление жалобы без движения - делопроизводство - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 20АП-3051/16

г.Тула

8 июля 2016 г.

Дело N А68-9735/2015

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Грошев И.П., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дубенская коммунальная компания" на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.04.2016 по делу N А68-9735/2015 (судья Тажеева Л.Д.), принятое по исковому заявлению МУП "Хороший дом" (ИНН 7125501037, ОГРН 1147154026623) к ООО "Дубенская коммунальная компания" (ИНН 7106522426, ОГРН 1127154017341), третье лицо - АО "ОЕИРЦ" о взыскании долга в сумме 1 322 516 руб. 52 коп., пеней в сумме 112 317 руб. 30 коп. и встречному исковому заявлению ООО "Дубенская коммунальная компания" (ИНН 7106522426, ОГРН 1127154017341) к МУП "Хороший дом" (ИНН 7125501037, ОГРН 1147154026623), третье лицо - АО "ОЕИРЦ", о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 43383 руб. 73 коп., установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дубенская коммунальная компания" на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.04.2016 по делу N А68-9735/2015.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 14.06.2016 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документов, подтверждающих полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.

В установленный срок в адрес суда от общества с ограниченной ответственностью "Дубенская коммунальная компания" соответствующие документы не поступили.

Вместе с тем, определение суда от 23.05.2016, направленное по адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Дубенская коммунальная компания" (301160, Тульская область, пос. Дубна, ул. Первомайская, д. 41), содержащемуся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, и указанному ответчиком в апелляционной жалобе, вручено адресату 27.05.2016, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела (идентификатор 30004198062049).

В установленный в определении суда срок (до 14.06.2016 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Определением суда от 15.06.2016 был установлен новый срок до 06.07.2016 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дубенская коммунальная компания" без движения.

Определение суда от 15.06.2016, направленное по упомянутому ранее адресу места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Дубенская коммунальная компания", вручено адресату 22.06.2016, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела (идентификатор 30004199068446).

В установленный в определении суда срок (до 06.07.2016 включительно) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Через электронный сервис "Мой арбитр" истребованные судом документы не направлялись, что подтверждается справкой от 08.07.2016, выданной отделом обеспечения судопроизводства и делопроизводства Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, апелляционная общества с ограниченной ответственностью "Дубенская коммунальная компания" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дубенская коммунальная компания" N 20АП-3051/2016 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

И.П. Грошев