Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 04АП-3245/16

г. Чита

8 июля 2016 г.

Дело N А19-1257/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 06.07.2016.

Полный текст постановления изготовлен 08.07.2016.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей: Л.В. Ошировой, А.В.Гречаниченко

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.Н.

с участием в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕГИОН" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 апреля 2016 года по делу N А19-1257/2016 по иску ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН 1023801003313, ИНН 3800000220, адрес регистрации: 664033, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Сухэ-Батора, 3) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕГИОН" (ОГРН: 1093847000422, ИНН: 3834014359, адрес регистрации: 665653, Иркутская область, г. Железногорск-Илимский, ул. Янгеля, 3, 29) о взыскании 1 737 172 руб. 24 коп.,

принятое судьей Поляковой Е.Г.,

установил:

ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕГИОН" с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, о взыскании задолженности по договору N 4446 от 01.06.2012 г. в размере 1 737 172 руб. 24 коп., из них: 1 690 075 руб. 47 коп. - основного долга, 47 096 руб. 77 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 690 075 руб. 47 коп. из расчета 1/300 ставки рефинансирования (11% годовых) за каждый день просрочки за период с 17.03.2016 г. по день фактической оплаты основного долга.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 27 апреля 2016 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт.

Указывает на отсутствие договорных отношений между ним и ПАО "Иркутскэнерго", имеется задолженность по договору, заключенному с ОАО "Иркутскэнерго", по которому изменение наименования ресурсоснабжающей организации не вносилось, соответствующее дополнительное соглашение не подписывалось.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.06.2012 г. между ОАО "Иркутскэнерго" (ресурсоснабжающей организацией) и ООО УК "РЕГИОН" (исполнителем) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения N 4446 с исполнителем коммунальных услуг, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация (далее - РСО) обязалась подавать Исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы - тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом Исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а Исполнитель обязался принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 6.2 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц (далее - расчетный период или месяц).

Расчетный период устанавливается с 05-00 часов местного времени первого числа расчетного периода до 05-00 часов местного времени первого числа месяца, следующего за расчетным. Оплата за коммунальные ресурсы производится Исполнителем ежемесячно до 15-го числа следующего за расчетным, на основании счета, выставленного Исполнителю РСО (пункт 6.3 договора).

Во исполнение условий договора истец отпустил ответчику тепловую энергию на 2 051 901 руб. 16 коп., с учетом частичной оплаты задолженность составила сумму 1 690 075 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Объем и стоимость потребленной тепловой энергии подтверждается товарной накладной N 2158 от 30.11.2015, подписанной ответчиком без замечаний и возражений.

Использованные величины ответчиком не опровергнуты надлежащими доказательствами.

В отсутствие доказательств оплаты 1 690 075 руб. 47 коп. либо наличия долга в ином размере, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования в заявленном размере.

Также в соответствии со статьей 395 ГК РФ и пунктом 8.2 договора суд обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 47 096 руб. 77 коп. за период с 01.01.2016 г. по 16.03.2016, а также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 1 690 075 руб. 47 коп. из расчета 1/300 ставки рефинансирования (11% годовых) за каждый день просрочки за период с 17.03.2016 г. по день фактической оплаты основного долга.

Довод ответчика об отсутствии договорных отношений с ПАО "Иркутскэнерго" и невнесении изменения наименования ресурсоснабжающей организации в договор с ОАО "Иркутскэнерго" подлежит отклонению.

Из системного толкования положений статей 57 - 58, 61, главы 24 ГК РФ следует, что изменение наименования юридического лица не влечет прекращения его деятельности, поскольку не является ликвидацией или реорганизацией юридического лица. При смене наименования также не создается нового юридического лица. Следовательно, изменившее свое наименование юридическое лицо продолжает участвовать в прежних обязательствах, а перемены лиц в этих обязательствах не происходит.

Возможность одностороннего отказа исполнителя от исполнения договора, в том числе по причине изменения наименования сторон, его условиями не предусмотрена.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27 апреля 2016 года по делу N А19-1257/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЕГИОН" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Барковская

Судьи

Л.В. Оширова А.В. Гречаниченко