Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2016 г. N 08АП-6269/16

город Омск

07 июля 2016 г.

Дело N А46-811/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.

судей Литвинцевой Л.Р., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6269/2016) Департамента строительства Администрации города Омска на решение Арбитражного суда Омской области от 11 апреля 2016 года по делу N А46-811/2016 (судья Т.В. Целько), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирский региональный союз" (ИНН 5510005929, ОГРН 1025501534750) к Департаменту строительства Администрации города Омска (ИНН 5503053583, ОГРН 1025500736326) о взыскании 19 351 043 руб. 02 коп.,

при участии в судебном заседании:

от Департамента строительства Администрации города Омска - представитель Глаголева Ю.Р. (удостоверение N 1204/15 от 24.07.2015, доверенность от 01.10.2015);

от общества с ограниченной ответственностью "Сибирский региональный союз" - представитель Трошин К.В. (паспорт, доверенность от 17.07.2015, срок действия доверенности три года),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирский региональный союз" (далее по тексту - ООО "СибРос") обратилось в арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к департаменту строительства Администрации города Омска о взыскании 19 351 043 руб. 02 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда Омской области от 11.04.2016 по делу N А46-811/2016 с департамента строительства Администрации города Омска в пользу ООО "СибРос" взыскано 19 351 043 руб. 02 коп. стоимости выполненных работ, а также 119 755 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, департамент строительства Администрации города Омска подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Арбитражного суда Омской области от 11.04.2016 по делу N А 46-811/2016 отменить, принять по делу новый судебный акт в связи с неправильным применением норм материального права.

До начала судебного заседания от департамента строительства Администрации города Омска и ООО "СибРос" поступили заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях.

"Истец ООО "Сибирский региональный союз", в лице представителя Трошина Константина Владимировича, действующего на основании доверенности N 20 от 17.07.2015, с одной стороны и Ответчик департамент строительства Администрации города Омска, в лице директора Козубовича Сергея Константиновича, действующего на основании Положения о департаменте строительства Администрации города Омска, утвержденного Решением Омского городского Совета от 29 июня 2014 года N 416, совместно именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу NА46-811/2016, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны признают, что дополнительные работы, выполненные Истцом на объекте "Реконструкция и строительство автомобильной дороги по ул. 21-я Амурская - ул. Завертяева от путепроводной развязки через железнодорожные пути до ул. Донецкая" (далее - объект), стоимость которых взыскивается в судебном порядке в рамках дела А46-811/2016, не предусмотрены муниципальным контрактом от 09.10.2014 года N 53-2014/С (далее - контракт) и выполнены Истцом не во исполнение контракта, однако необходимы для ввода объекта в эксплуатацию.

2. Стороны признают, что объем и виды выполненных Истцом дополнительных работ на объекте соответствуют объему и видам работ, подтвержденным департаментом финансов и контроля Администрации города Омска, стоимость данных работ рассчитана на основании расценок, примененных департаментом финансов и контроля Администрации города Омска, а также на основании сметных нормативов, введенных для строительства, осуществляемого на территории Омской области, и утвержденных распоряжением Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области от 26 июля 2010 года N 119-рп "Об утверждении территориальных сметных нормативов Омской области".

3. Истец отказывается от исковых требований по взысканию с департамента строительства Администрации города Омска 19 351043,02 рублей стоимости выполненных работ и 119 755 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

4. Ответчик и Истец признают задолженность Ответчика перед Истцом за выполненные дополнительные работы на объекте в сумме 14 461 036,32 рублей (включая НДС). Сумма задолженности в размере 14 461 036,32 рублей (включая НДС) должна быть перечислена Ответчиком Истцу в срок до 1 октября 2016 года.

5. Судебные расходы уплачиваются Ответчиком пропорционально признанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумме долга.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Восьмым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Рассмотрев материалы дела и условия мирового соглашения от 04.07.2016, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить на изложенных в нем и указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, соглашение подписано уполномоченными представителями сторон.

На основании части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу N А46-811/2016 и апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-6269/2016) департамента строительства Администрации города Омска подлежит прекращению.

В связи с утверждением мирового соглашения на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов уплаченной им государственной пошлины по иску.

При подаче иска истец перечислил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 119 755 руб. (платежное поручение N 6 от 22.01.2016 л.д. 8). Таким образом, сумма государственной пошлины по иску в размере 59 877 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с утверждением мирового соглашения.

Государственная пошлина в сумме 59 877 руб. 50 коп., уплаченная истцом по иску, подлежит взысканию с департамента строительства Администрации города Омска в пользу ООО "СибРос".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 139, 141, 150 (часть 2), 265, 266, частью 3 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Сибирский региональный союз" и департаментом строительства Администрации города Омска, утвердить на изложенных в нём условиях:

1. Стороны признают, что дополнительные работы, выполненные Истцом на объекте "Реконструкция и строительство автомобильной дороги по ул. 21-я Амурская - ул. Завертяева от путепроводной развязки через железнодорожные пути до ул. Донецкая" (далее - объект), стоимость которых взыскивается в судебном порядке в рамках дела А46-811/2016, не предусмотрены муниципальным контрактом от 09.10.2014 года N 53-2014/С (далее - контракт) и выполнены Истцом не во исполнение контракта, однако необходимы для ввода объекта в эксплуатацию.

2. Стороны признают, что объем и виды выполненных Истцом дополнительных работ на объекте соответствуют объему и видам работ, подтвержденным департаментом финансов и контроля Администрации города Омска, стоимость данных работ рассчитана на основании расценок, примененных департаментом финансов и контроля Администрации города Омска, а также на основании сметных нормативов, введенных для строительства, осуществляемого на территории Омской области, и утвержденных распоряжением Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области от 26 июля 2010 года N 119-рп "Об утверждении территориальных сметных нормативов Омской области".

3. Истец отказывается от исковых требований по взысканию с департамента строительства Администрации города Омска 19 351 043,02 рублей стоимости выполненных работ и 119 755 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик и Истец признают задолженность Ответчика перед Истцом за выполненные дополнительные работы на объекте в сумме 14 461 036,32 рублей (включая НДС). Сумма задолженности в размере 14 461 036,32 рублей (включая НДС) должна быть перечислена Ответчиком Истцу в срок до 1 октября 2016 года.

4.Судебные расходы уплачиваются Ответчиком пропорционально признанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумме долга.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Омской области от 11.04.2016 по делу N А46-811/2016 отменить, производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский региональный союз" (ИНН 5510005929, ОГРН 1025501534750) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 59 877 руб. 50 коп., уплаченную при подаче иска по платежному поручению N 6 от 22.01.2016.

Взыскать с департамента строительства Администрации города Омска в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирский региональный союз" (ИНН 5510005929, ОГРН 1025501534750) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 59 877 руб. 50 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

Л.Р. Литвинцева Т.П. Семёнова