Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 12АП-5997/16 (ключевые темы: публичное общество - задолженность по договору - унитарное предприятие - энергоснабжение - акт об отказе)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 12АП-5997/16

г. Саратов

08 июля 2016 г.

Дело N А57-3716/2016

Резолютивная часть определения объявлена 04 июля 2016 года.

Полный текст определения изготовлен 08 июля 2016 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Борисовой Т.С., Жевак И.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Долженко Е.Д.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" на решение арбитражного суда Саратовской области от 4 мая 2016 года по делу N А57-3716/2016, принятое судьёй Никульниковой О.В., по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго", г. Саратов (ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636) к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс", г. Саратов (ИНН 6450924067, ОГРН 1076450002056) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество "Саратовэнерго" (далее по тексту - истец, ПАО "Саратовэнерго") с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Саратовской области "Облводоресурс" (далее по тексту - ответчик, ГУП "Облводоресурс") о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 9 января 2013 года N 64130160000357 за декабрь 2015 года в размере 1 240 817 рублей 61 копейки, неустойки за период с 18.01.2016 по 31.01.2016 в сумме 4 777 рублей 15 копеек.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 4 мая 2016 года заявленные требования удовлетворены в полном объёме.

Ответчик, не согласившись с данным решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу - 29 июня 2016 года от ответчика поступило заявление - отказ от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Саратовской области от 4 мая 2016 года по делу N А57-3716/2016, принятый апелляционным судом к рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от неё и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ ответчика от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ ГУП "Облводоресурс" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Саратовской области от

4 мая 2016 года по делу N А57-3716/2016 и прекратить производство по ней.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ государственного унитарного предприятия Саратовской области "Облводоресурс" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Саратовской области от 4 мая 2016 года по делу N А57-3716/2016, производство по ней прекратить.

В соответствии с частью 4 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.А. Дубровина

Судьи

Т.С. Борисова И.И. Жевак