Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 10АП-7312/16 (ключевые темы: расходы по госпошлине - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - апелляционная жалоба - доверенное лицо)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 10АП-7312/16

г. Москва

08 июля 2016 г.

Дело N А41-10951/16

Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 июля 2016 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Боровиковой С.В.

судей: Иевлева П.А., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания Селезневым М.И.,

при участии в судебном заседании:

от истца ООО "Русметпром" (ИНН 7729592750, ОГРН 1087746041756) Мураховская А.А.., представитель по доверенности N 48 от 12.02.2016 г.,

от ответчика ООО "Серпуховский лифтостроительный завод" (ИНН:5024090796,ОГРН:1075024008179) - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Серпуховский лифтостроительный завод", общества с ограниченной ответственностью "Русметпром" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2016 года по делу N А41-10951/16 принятое судьей О.В. Анисимовой,

по иску ООО "Русметпром" к ООО "Серпуховский лифтостроительный завод" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Русметпром" (далее - ООО "Русметпром") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Серпуховский лифтостроительный завод" (далее - ООО "Серпуховский лифтостроительный завод") о взыскании задолженности в размере 2 988 079 руб. 43 коп., неустойки в размере 235 486 руб.05 коп., расходов по госпошлине в размере 39 117 руб. 83 коп (л.д. 2-3).

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2016 года по делу N А41-10951/16 иск удовлетворен в полном объеме (л.д. 55-56).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Серпуховский лифтостроительный завод" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального права.

ООО "Русметпром" также обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда.

В судебном заседании Десятого арбитражного апелляционного суда представители ООО "Русметпром" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2016 года по делу N А41-10951/16.

В судебное заседание поступило ходатайство ООО "Серпуховский лифтостроительный завод" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2016 года по делу N А41-10951/16.

Представитель ООО "Русметпром" против заявленных ходатайства не возражал.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Полномочия лиц, подавших заявления об отказе от апелляционной жалобы, судом проверены. Отказы заявителей от апелляционных жалоб не противоречат закону, иным нормативным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленные отказы от апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, их принимает, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Русметпром" и ООО "Серпуховский лифтостроительный завод" от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2016 года по делу N А41-10951/16.

Производство по апелляционным жалобам ООО "Русметпром" и ООО "Серпуховский лифтостроительный завод" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2016 года по делу N А41-10951/16- прекратить.

Выдать ООО "Русметпром" справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины в размере 3000 рублей.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

П.А. Иевлев С.А. Коновалов