Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 03АП-2856/16 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - надлежащее извещение - оставление апелляционной жалобы без движения - выписка из ЕГРЮЛ - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2016 г. N 03АП-2856/16

г. Красноярск

08 июля 2016 г.

Дело N А33-2254/2016

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Белан Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альфа" (ИНН 2463238886, ОГРН 1122468040188)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "31" марта 2016 года по делу N А33-2254/2016, принятое судьёй Блиновой Л.Д.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.03.2016 требования общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альфа" о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения до 10.06.2016, в связи с тем, что подана заявителем с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 09.06.2016 и обеспечить представление в указанный срок в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9: подтверждение уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а так же подтверждение направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.06.2016 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 07.07.2016.

Заявителю повторно предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 06.07.2016

Указанные определения направлены заявителю почтовыми отправлениями N 66000089382000 от 16.05.2016 и N 66000089440403 от 15.06.2016 по месту регистрации ответчика (согласно выписке из ЕГРЮЛ: 660061,г. Красноярск, ул. Калинина, 79, офис 323).

При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Принимая во внимание надлежащее извещение заявителя о вынесенном определении, достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения указанных определений арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба заявителя подлежит возврату.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю (Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный постановлением Пленума Высшим Арбитражный Судом Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альфа" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Н.Н. Белан