Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2016 г. N 08АП-11638/16 (ключевые темы: упрощенное производство - списание денежных средств - безналичная форма - платежное поручение - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2016 г. N 08АП-11638/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Вывод суда: производство по делу прекращено

город Омск

18 ноября 2016 г.

Дело N А46-8474/2016

Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2016 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 ноября 2016 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Золотовой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самовичем А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11638/2016) Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания"

на решение Арбитражного суда Омской области от 26.08.2016 по делу N А46-8474/2016 (судья Целько Т.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СНК" (ИНН 5504239615, ОГРН 1135543026640)

к Муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200)

о взыскании 22 432 руб. 96 коп.,

при участии в судебном заседании:

от Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" - представитель не явился, извещено;

от Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом СНК" - представитель не явился, извещено.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом СНК" (далее - ООО "ТД СНК", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания", ответчик) о взыскании 22 432 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.06.2016 г. по делу N А46-8474/2016 исковое заявление назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Омской области от 26.08.2016 по делу N А46-8474/2016 исковые требования ООО "Торговый дом СНК" удовлетворены в полном объёме. С МП г. Омска "Тепловая компания" в пользу ООО "ТД СНК" взыскано 22 432 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возражая против принятого судебного акта, МП г. Омска "Тепловая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области от 26.08.2016 по делу N А46-8474/2016 отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 данная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17.11.2016 на 16 час. 00 мин.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещение в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.

От МП г. Омска "Тепловая компания" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 26.08.2016 по делу N А46-8474/2016, подписанное от имени заявителей представителем Князевой Н.В., действующей на основании доверенности от 19.02.2016 N 780-ИП/04.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ МП г. Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 26.08.2016 по делу N А46-8474/2016, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе МП г. Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 26.08.2016 по делу N А46-8474/2016 следует прекратить.

При обращении с апелляционной жалобой МП г. Омска "Тепловая компания" представлено в электронном виде платежное поручение N 17777 от 27.09.2016 на сумму 3000 руб.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа от апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты госпошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении. Доказательством уплаты госпошлины является подлинник платежного поручения, на котором в поле "списано со счета плательщика" проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "отметка банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 1 Информационного письма ВАС РФ от 25.05.2005 N 91.

Поскольку платежное поручение 17777 от 27.09.2016 об уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы представлено в электронном виде, суд апелляционной инстанции не вправе выдать справку на ее возврат из бюджета.

Заявитель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о возврате указанной госпошлины, приложив подлинное вышеуказанное платежное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 26.08.2016 по делу N А46-8474/2016.

Производство по апелляционной жалобе Муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на означенное решение Арбитражного суда Омской области - прекратить.

Указанное определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судья