г. Москва |
|
8 июля 2016 г. |
Дело N А40-24440/16 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Долговым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Мост" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2016 по делу N А40-24440/16, вынесенное судьей Ишановой Т.Н., по заявлению ООО "Мост" к ПАО "Российская Государственная Страховая Компания" о взыскании задолженности,
В судебное заседание, лица участвующие в деле не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Через канцелярию суда от ООО "Мост" поступило письменное ходатайство в порядке, предусмотренном статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об отказе от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от заявления не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства. Поскольку отказ ООО "Мост" от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ ООО "Мост" от поданного им заявления.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по настоящему спору следует прекратить. Заявленное требование ООО "Мост" о возврате из государственного бюджета суммы государственной пошлины в размере 5 512 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку судом первой инстанции отказано истцу в удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 62, 150, 176, 266-270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2016 по делу N А40-24440/16 отменить. Принять отказ ООО "Мост" от исковых требований. Производство по делу прекратить.
Отказать ООО "Мост" в удовлетворении требования о возврате государственной пошлины в размере 5 512 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Р.Г. Нагаев |
Судьи |
Е.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-24440/2016
Истец: ООО Мост
Ответчик: ПАО "Росгосстрах", ПАО СК "Росгосстрах"